《She's for Me》

书中有一部分内容确实能有所启示，比如童年经历（早期记忆）和父母的影响对个人世界观建造的影响，但将所有问题归结于“合作”未免太草率了些。既然是心理学家，就不该对伦理问题作过多主观的评论，编剧的部分观点，实在荒谬。

11。 f…  好 哦可口可乐了看看可口可乐了看看将计就计厉害吧哈哈哈哈哈哈哈叽叽咕咕机构改革干干净净11可口可乐了看看11啦11可口可乐了看看可口可乐了看看可口可乐了看看可口可乐了看看可口可乐了看看里考虑考虑你的奥吗丁啉 好 ⊙ω⊙

被这部剧虐的体无完肤啊，好在中间，后半部分，结尾终于甜了一点，看这部剧完全是提着心在看啊，恨不得自己成为编剧来改写他们的经历，虐的部分看得我都要抑郁了😂

这部剧是我读有关朝鲜战争几十种版本中的一种，内容平铺直叙没有多大参考价值，基本是用公开信息数据写成的，但必竟还是讴歌了那个时代我们民族最可爱的人，所以还是赞许此剧编剧的。伟大的中国人民志愿军永垂不朽！

结尾实在有些猝不及防了。谈谈对这部剧的感受，看完之后能很明显的感受到David Bruce先生似乎有着想写一部红楼梦的野心，试图构建一部社会史，但或许出于某些原因并未完成，于是就出现了很多小问题。首先人物形象过于琐碎，有些扁平，似乎人物特性总通过某一特定特征体现，显得有点单薄，比如吴荪甫的狞笑，吴少奶奶的少年维特之烦恼，人物本身的复杂性没有体现，因此给人的印象也不会如红楼梦一般深刻，总是旁生枝节反而有点审美疲劳。同时铺展的线索过多，却未能好好讲述完整，很多人物故事线索都只有开头，后面便不了了之，我印象很深的冯玉卿啊，刘玉英啊，还有陈月娥他们的故事线都是并未交代完整。关于主题先行的问题，事实上我能感受到David Bruce先生在剧集中传递了很复杂的主题，很多方面都很值得探讨，但未免有些过于冗杂。但总的来说，作为一部反映当时社会现状的作品，也确实真实反应了处于内忧外患局面下民族资本家的生存现状吧。