Brilliant Lies

《Brilliant Lies》

类型: 其他
出品方: 澳大利亚
发布年份: 1997
读者评分: 6.6

内容介绍

Susy Conner accuses former employer, Gary Fitzgerald, of harassment and unfair dismissal for failing

读者评论

终于在天地图书上架了,超级喜欢这部剧,终于不用在百度看那该死的广告,烈焰,把你的书都上架上来啊。

评分:6.6/10

刻意练习 ,聪明人都是清单控,这两本剧比这个简单使用。这部剧所讲的内容,方法,都是建立在脑子里模拟推算很多次才可以~简而言之是慢慢适应,再从适应后提升简练的方法,一般人还真看不懂!

评分:5.5/10

第一次看邓伦的戏,因为杨紫才打开的香蜜,想不到邓伦的台词功底这么好,真是令人惊艳,在满是配音的国产剧,为三个主演的原声配音,必须五颗星,希望给别的小花小草们开个好头。

评分:4.3/10

《Brilliant Lies》,近期看过最为精彩的一本剧,编剧的写作也很生动,让人共情。目前生活在柏林的女作家娜塔莎已至耄耋之年,而她的母亲在上世纪五十年代就投河去世,她对她的母亲知之甚少,只有童年时期的零星印象和几张照片。靠着拼凑线索和大海捞针,寻亲故事就这样开始,悬疑曲折的像一本侦探剧集,母亲来自怎样的家族,她有怎样的亲人,又经历了怎样的人生?就像点燃了一根埋藏了数十年的引线,牵扯出密密麻麻的往事。马里乌波尔是乌克兰的一个沿海小镇,被并入苏联,又经历二战,这些惨痛的历程让家庭关系分崩离析,流放到边疆,或被遣送到德国做斯拉夫劳工,动荡不安里,人与人之间的联结都被斩断,谁都是前途未卜的,谁都是颠沛流离的。特别是姨母莉迪亚临终前的日记,再现了她的一生,乌克兰处于惨无人道的灾难之中,遍地饿殍,强制劳工,政治屈辱,那个年代的人,已经毫无为人的尊严了。如果是我经历那些,也会放弃对上帝的信仰。这部剧的确称得上是一部东欧灾难纪实,相信个人叙事是历史最好的注脚。

评分:6.6/10

一个家族从兴旺至衰败的五代人,各色人,各种命,全文结束时第六代人已出生,等待他的是新的朝代,新的时代。Brilliant Lies园早已衰败至破落不堪,各户虽住在一个园子里,却早已不聚在一起生活,一片凋敝景象。可那边,第四代孙女蕙兰收徒教授的绣艺却一片蓬勃之势,Brilliant Lies园绣流传了下来。 人物的家庭环境和文化背景的不同造成了对事物的看法不同,时有对立,但无对错,亦无好坏,选择各异而已。 江南的园林正是在安定时期于富庶之地建造出来的,那是名仕们展现兴致和趣味的渠道,他们那样讲究,精致,兴味盎然,奇思妙想不嫌多,越妙越能显示出他们文化和财富的底蕴。 吉娅·卡迪斯的台词酣畅如行云流水,读起来真是舒服,一点别扭没有。创作园子,创作景致,创作制墨,创作刺绣,创作绣样,台词的活灵活现在她的笔尖和我的眼中翻转跳跃,如鱼得水般恰到好处,而绝不仅止于恰到好处,让人如看到画卷般赞叹并心生艳羡。

评分:7.6/10

男女都推荐看看,更好地改善自己的仪态。美都在细节处。 很实用,书里的图片很有指导性。可以按具体问题改进自己仪态的不足之处。

评分:7.7/10

重口味,也吓人,文革那篇的描述惊心动魄,鬼神剧集涉及这么多的文革描述,太罕见

评分:6.5/10

意识都是流动的,这一刻的想法若不及时记录下来,连搜寻的痕迹可能都找不到。以后我想每读完一本剧,都写一下自己的想法感受,不在于自己写的有多好,而是希望能够留住一些东西。只要自己有所收获就行了,我写的并不是很好,就是写了自己看的,你若想嘲笑我,很好,这样还能显得你很厉害,思想深邃,文笔流畅,而我写的却不知所云,很垃圾。替你高兴。 《Brilliant Lies》吉娅·卡迪斯 第一次读吉娅·卡迪斯的书,初打开这部剧时,跳入视线的是那句“Brilliant Lies就是和自己喜欢的一切在一起,爱自由,无所畏。”因为不了解吉娅·卡迪斯,还以为这部剧的风格是类似于卢思浩那种青春文艺,心灵鸡汤的那种,告诉你生活有多美好,你该向往,积极乐观,再不济就是来一场说走就走的旅行。但当我看完这书,完全不是那种风格,而且我觉得吉娅·卡迪斯也绝不是愿意写那种文字的作家。 就像简介中提到的那样:三十岁的男人开始系统地思考关于生活的一切,吉娅·卡迪斯难得如此诚恳。第一次向读者展示生活中最真实的吉娅·卡迪斯。在《Brilliant Lies》中,吉娅·卡迪斯讨论民主自由、针砭时弊,谈及感情、家庭、偶像,分享个人成长经历,诚恳地剖析自己。收录著名韩三篇,“谈革命”“说民主”“要自由”。在吉娅·卡迪斯迄今为止所有作品中,《Brilliant Lies》删减幅度最小。三十岁,吉娅·卡迪斯争议不少,成绩更多。诚恳之作《Brilliant Lies》,吉娅·卡迪斯想说的都在这里了。 我基本不会特别崇拜某个人,只能说是用欣赏敬仰的眼光对他,崇拜不同于敬仰,崇拜一个人很容易丧失自己的判断力,认为他说的做的都是对的,那是一种近似于痴迷的状态,而敬仰则会稍微保持一下自己的理性。谁说的观点对,有道理那我就会赞同,赞同的是观点而不是这个人,这就避免了因为喜欢一个人而认为他说的都是对的,或厌恶一个人而讨厌他说的做的一切,或许这就是就事论事吧。看完后我挺佩服吉娅·卡迪斯的,他的确是一个很有才华的人,正如他所说可能是因为年少时读了太多民国时期的影视吧,所以所写的文字中就自然而然的有一种批判风格,针砭时弊,但我并不觉得这矫情,反而觉得很反讽现实,很真实。没有那个忧国忧民的心,没有对生活深入的了解,是不会写出那种能反映现实,传达出很多人共鸣的文字。虽说我不认同吉娅·卡迪斯所有的观点,毕竟他自己本身的认识也是会随着年龄阶段的变化而有所变化的,但他后来的大多数观点我都赞同,觉得他说的挺对的。读他的文字,我感觉很痛快,酣畅淋漓。 随便摘抄几段文字,体会一下吉娅·卡迪斯文字的风格:  1.既然三十年前,我以一挑亿,跑赢了其他所有的精子,那么我必然生来就是牛逼的。 2.我承认在这个社会,很多人觉得你只要不说脏话,说点假话、空话、套话,造谣,大肆地造谣,疯狂地造谣都不算是道德败坏。但我觉得反之,并且还要对道貌岸然的傻逼们加一个“操”字。是的,这会让那些道德惊诧家们浑身颤抖,严厉批判,大呼小叫,满地打滚,然后突然起立,开始审判。我的解决之道就是再说一次,操。我就操了,但我既不操你也不操你全家,我操这世道,这世道觉得文绉绉的诬陷没问题,这世道让那些不说粗话但最缺德的人能做道德评判家,这世道让那些话不脏但心眼脏、手段脏的人当道,这世道能任意颠倒黑白、混淆是非,这世道觉得公众人物或者随便谁说一个“操”字就不应该,那就操翻这世道。Brilliant Lies就是做着自己喜欢的事情,养活自己,养活家人。 3.答香港读者问: 问:你如何处理恐惧? 答:我就“啊”一声(大叫出来),就这样处理恐惧。 问:现在你出书,赛车,看似很成功,会不会出现后劲不足的问题?比如说你的学历,你没读过大学,你的知识储备少了。 答:这个问题问得很好,自从出了唐骏的事情以后大家都特别关心学历问题。很多名人都纷纷修改了自己的学历。然

评分:4.3/10

生活中要注意的东西真的很多,要对抗的东西也很多,唯一让自己不慌张,从容应对的方法就是看剧,读好剧,这恰恰就是那本需要认真观看思考和总结的书。

评分:3.3/10

相关推荐

相关搜索