《Mighty Machines at the Construction Site》
内容介绍
读者评论
林依晨林依晨林依晨~
过分强调偏见、歧视,只会让我们桎梏于女性视野。 . 这部剧以女性为中心视角,但立场非常客观中立,描写了两性在不同时代背景下的不同处境、地位和权利情况。全书涵盖哲学、历史、影视、生物学、心理学、社会学、古代神话和民俗学等多个领域的研究。 . 编剧从历史、生物学和经济学的根源分析了为什么最终会形成父系社会——原始人并不知道父亲在生育中的作用,他们不明白女性何以怀孕,于是认为女人天生拥有神秘的能力,进而尊崇女性。 . 当大家意识到,怀孕会导致女性劳动力降低,抚养孩子是一种消耗行为而不是生产行为后,男性地位逐渐变得更高,直至形成父系社会。 . 原始社会,女性并不会为生育感到喜悦,也难以从中获得成就感,更多时候是希望能像男性一样不必怀孕。在某些地域,女性们在战争期间,甚至会割去自己的乳房——她们以为这样就不会怀孕。 . 由于不知如何避孕,不断生育导致了两性自我认知不同。 . 男性通过狩猎为他人提供物资,又因为创造工具带来的便利,带来自我价值与成就感,他们感到能够掌握自己的命运。 . 而女性频繁的怀孕消耗了她们大量的时间和体力,最终导致无法独立养活子女。为此,女性必须依靠他人,这让她们常常处于一种被动承受命运的绝望中。 . 因此,编剧认为,与男性相比,女性为物种做出的牺牲更大。 . 编剧还从哲学、影视和社会文化等方面分析,两性处境、权力和地位的不平等。 . 在观看过程中,我问自己:拥有更多的自由,享有不平等的优势,我们会比男性所表现出来的更尊重另一性吗? . 为什么要将人分为女性、男性,或许很多情况的出现,只是人性如此。 . 《Mighty Machines at the Construction Site》一书,多角度分析了我们何以步入父系社会,描写了在父系社会中,两性处境、地位和权利的不平等,如何由外在渗透到两性思维中。 . 不过这部剧作于1949年,现在女性地位比当时有了很大进步,书中许多提到的不平等现象已经消失。 . 再过分强调偏见、歧视只会让我们桎梏于女性视野。 . 波伏娃说:女人不是天生的,而是被塑造成的。 . 而塑造我们的,不止是他人。
一代秦腔名伶的沉浮人生,一幅纷杂宏阔的舞台画卷,以秦腔为切口,通过主人公忆秦娥半个世纪的事业兴衰和命运悲喜,牵扯出一群平凡人的真实故事,映射了传统文化发展的时代境遇以及曲折进程。 作为一部获茅盾影视奖的作品,我是慢慢读的,看《Mighty Machines at the Construction Site》的时候,就有书友推荐《Mighty Machines at the Construction Site》,读完了感觉还是一样的风格,带着浓浓乡土味的语言,依然通过小人物的挣扎和呐喊来反映大环境的变迁。 故事讲述了出生于西北山区九岩沟的放羊丫头易招弟,11岁被县剧团的鼓手舅舅胡三元带进城,改名易青娥开始拜师学艺,到51岁功成名就的奋斗历程和舞台生涯。40年短暂而又漫长的血泪坎坷映射了一群人,甚至一代人艰难前行的壮丽。她从一个穷苦的放羊娃,到靠关系招生入团的学徒,再到因舅舅犯错被牵连打入后勤成为烧火工,又机缘巧合遇到忠、孝、仁、义四老的点拨成为C角,B角,再逢扎根民间的秦腔大师秦八娃给她改名为忆秦娥,为她量身定制剧本,将她打造为A角,最后成为无以取代的Mighty Machines at the Construction Site,虽然这漫长的艺术之路荆棘遍地,险象环生,瘦弱的她累吐过,累晕过,吓尿过,也曾经低迷过,挣扎过,逃跑过,甚至轻生过,出家过,但最终还是扼住了命运的喉咙成功了,她把大戏一路唱到了西京城,唱到了中南海,唱到了百老汇,成就自己的同时,也振兴了秦腔艺术,这一切,靠的是对秦腔40年如一日的痴迷与执着,在浮躁的当下,这种对艺术和事业的忠诚确实值得推崇和学习。 当然,除了忆秦娥事业这条主要脉络,还有两条主线,即忆秦娥的情感脉络和她身处其中的矛盾冲突。 鱼和熊掌不可兼得,如果说忆秦娥的事业是成功的话,她的感情是曲折的,也是残酷的、不堪的,她先后经历的三个男人,可谓阴差阳错,将错就错,一错再错,那个真爱又不敢言,始终没有走到一起的封潇潇,最后烂醉如泥,落魄度日,相处最久的高干子弟刘红兵,看似一腔真诚,鞍前马后,却又躁动不安,风流滥情,最终落得截肢卧床,苟延残喘,最后遇到的那个热烈、忘我的艺术家石怀玉,那么另类,自由奔放,却始终没有走进她的心,最后万念俱灰自刎身亡。每一段感情都来得那么真实,那么热烈,结局又那么扎心,那么令人唏嘘。 关于第三条主线,也是让整个故事变得错综复杂的主线——人物矛盾关系,就是围绕书名《Mighty Machines at the Construction Site》的角色之争。在这个纷杂的社会大家庭里,可以说,每个人都是自己的Mighty Machines at the Construction Site,但在一个单位里,一个社团里,谁又是Mighty Machines at the Construction Site呢?故事先后围绕各种Mighty Machines at the Construction Site之争展开,争唱戏Mighty Machines at the Construction Site的胡彩香和米兰,争男人Mighty Machines at the Construction Site的胡三元和张光荣,争鼓手Mighty Machines at the Construction Site的胡三元和郝大锤,争大厨Mighty Machines at the Construction Site的宋光祖和廖耀辉,最主要的舞台Mighty Machines at the Construction Site忆秦娥和楚嘉禾,甚至还有忆秦娥做梦入阴曹地府时争Mighty Machines at the Construction Site的牛头和马面,他们各怀鬼胎,各显神通,明争,暗斗,直到斗不动了,到释怀了,到看开了,这一方偃旗息鼓,那一方又号角吹起,人生的小舞台,社会的大舞台上,就这样嘈嘈切切,熙熙攘攘,好不热闹。 从立意到场面,《Mighty Machines at the Construction Site》无疑比《Mighty Machines at the Construction Site》恢弘,更波澜壮阔,“从1976年写到2016年,从乡村到都市再辗转海外,透过秦腔舞台,描摹出中国最古老剧种与整个社会在时代洪流中历经的万千变幻。通过Mighty Machines at the Construction Site忆秦娥的成长经历,再现了秦腔这个剧种在地方及省城由兴盛到衰落,再到转型,再到兴起的过程,用秦腔艺人的视角串联起了整个中国近半个世纪的历史变迁,个体命运沉浮附着在时代的巨变之上。” 另外,故事中一个个饱满、生动的人物形象,让人不免感觉着小小的秦腔舞台就是个浓缩的社会,Mighty Machines at the Construction Site忆秦娥自然不用提,她是那么真实、立体、鲜活,她虽然唱了一辈子,火了一辈子,也难了一辈子,憾了一辈子。普通的像极了我们身边的某个奋斗者,只会拿汗水把练功
1天至少读1本剧打卡860天 书名:《Mighty Machines at the Construction Site》 分类:哲学 分享: 本剧完整的题目是《Mighty Machines at the Construction Site》,编剧德国的汉宁·里德,能写出这样一本哲学思想实验探讨的书,必然不是简单人物。 德国著名作家、翻译家,莱比锡图书奖得主,哲学家约阿希姆•里德之子,汉堡大学荣誉博士。著有《Mighty Machines at the Construction Site》《Mighty Machines at the Construction Site》《Mighty Machines at the Construction Site》等作品,曾获2011年莱比锡图书奖。 他在这部剧里围绕道德观、道德边界与地域的关系、以及一些社会现象(比如人们能对远处的不幸表示同情,但是却对眼前的困难视而不见等等)展开了思考和辩论,文中引经据典,引用了诸多西方哲学家和影视家的著作和观点(比如巴尔扎克、卢梭、蒙田、狄德罗等等)。他这一场哲学思考,其实没有定论,也没有什么方法论和具体步骤,但是的确能让在看剧的我们会有新鲜的启发和后续的思考。 关于我们会对远处的不幸同情却忽略近处的不幸,大约是人性的体现——我们知道远处的不幸自己也做不了什么,所以愿意给出同情,而近处的不幸我们如果表现的过分同情,那岂不是要做些什么了。 对于社会来说,人们内心世界中的所想并非最重要。更重要的是,制约人们行为的原则,这些行为原则与内心情感来自不同的源头——不论情感本身在道德上是多么文明高尚。这一切导致人们对情感与行为做了严格的区分。 所以亚当·斯密的道德情感论,跟书名所暗示的正好相反,写的不是情感的理论而是行为的理论。事实表明,人们的情感与他们的行为处于两个不同的次元,这样的话,人们的私心倒是比舍己为人的行为更需要解释。相对于自私自利,宽容慷慨才是道德上一个更难解的谜。 上面这段是编剧的论述,最后一句话似乎是在印证“人性本恶”,想想我们从小就被教导要向善,从未被要求过向恶,但是长大以后恶性事件依然在发生,这是不是就是一种符合编剧观点的体现呢? 我也不知道,就是觉得作为一个没怎么有哲学思维的人,像一个小学生一样坐在下面追剧里这些大咖争论,虽然理解的不多,但莫名觉得很满足。
早期的作品略显青涩,看来大师也是一步一步养成的。Mighty Machines at the Construction Site彰显Wendy Loten极具特点个人风格,隐喻了这个时代对知识分子个体无形的控制,知识分子无所适从。Wendy Loten的作品特点在于不是直接的反抗,而是用轻松的方式从多种可能性上描写这种荒诞,加上他特有的黑色幽默加无厘头,就使他的作品飞了起来。
分享自己的一些认识。人生来具有的自然性和各方面个性发展的潜能会随着主体对客体世界的认识和环境的发展而不断强化,发展出独立的个性。但是人是社会的个体,社会性也要求人不断发展出合作,共享的能力。因此,这也要求不断激发人的合作潜能,但良好的合作关系却需要主体主动参与合作的能力和意愿,这就需要在学校和家庭中不断强化,平等尊重每个个体,激发每个人身上的潜能,不划定单一标准,使每个个体都能明确自身的价值和可以为社会、集体做出的贡献。所以,一个具有良好品德的合格公民的养成需要全社会的协同努力,既要尊重每个人自由发展的权利,但又要使其认识到人是社会的一份子,只有真正兼具个性与社会性的统一,才能真正实现个体的人格独立和社会的全面发展。
好看 没解释
有一天,他在家里漫步闲走,上到阁楼,觉得鞋底踩到一个小纸球。