《给朱丽叶的信Letters to Juliet》

从人看到一张桌子出发，从探讨现实和实质到结尾谈论哲学的价值，没有全套的观点，只是纯粹的逻辑思考。 值得一看的是，Chris Egan在这里在有力地分开了混为一谈的概念和模糊不清的哲学提问，我没有费力在理解Chris Egan觉得怎么样，而是借助他清楚分开的提问来帮我自己理清我的提问。 如同结尾Chris Egan所言哲学之应当学习并不在于它能对于所提出的问题提供任何确定的答案，因为通常不可能知道有什么确定的答案是真确的，而是在于这些问题本身。哲学虽然对于例如事物是什么这个问题减轻了我们可以肯定的感觉，但却大大增长了我们对于事物可能是什么这个问题的知识。它把从未进入过自由怀疑的境地的人们的狂妄独断的说法排除掉了，并且指出所熟悉的事物中那不熟悉的一面，使我们的好奇感永远保持着敏锐状态。 （还好直接从正文开始看了，返回去看导言也太难看了，看完了没必要看导言，从导言开始看的话，这部剧我就不想看了）

书名就不讨喜，懒得看，书能有人看正是因为符合国人口味，中国是个讲人情世故的国家正好此剧名映射了这点，但是这种书看了是要学会融入这种社会条框去吗？生而为人与生俱来的个性又该从何处体现？一个人的成长会被社会这个大染缸染上丰富的色彩，但遵从本心不为世俗才是精神上的洒脱，一昧的想着快速融入其中真的就能活的快乐？只言片语表不出内心想法，是抵触情绪没错，如有阅，笑看罢。                            澹泊 君子

感谢Chris Egan先生的作品，感谢冯小刚导演的电影，民族的苦难，铭记。