《Stuart Saves His Family》

对比刻意练习有不一样的收获，Stuart Saves His Family发现细微差异性，刻意练习重视方法，很好的一本剧

我第二次看这部剧，因为很多画面总是在我的脑海浮现，这个男人的经历无法令人理解，但很可能在现实中类似的故事会出现，总之无论你做什么工作，努力了可能会有收获和成果，但在女人面前努力后未必能有好结果出现，研究人的问题是个难题，女人更是个大难题……

生活多带些烟火气息，爱情略带点诗情画意，有时候很糟心，却又很神奇…

八十五岁的老渔民，用尽所有的办法，小船上的刀，船桨，船舵，这些都打断，打烂，跟着鲨鱼一起沉入海底，还是没能保护他辛辛苦苦钓了几天才钓到的大鱼。 他可以忍受几天几夜几乎没有吃的，水也不够喝，更没得睡的日子，手掌被钓绳磨破，被船桨在与偷吃的鲨鱼搏斗时磨破得血肉模糊。在钓鱼的三天里，肩膀一直扯着绳子，用自己的身体来维持小船的稳定，与大鱼角力。打死了几条鲨鱼，但最后还是武器都打烂了，无奈地看着鲨鱼群撕咬掉大鱼身上的最后一块肉。 如果再多个人帮忙，如果有条更大的可以装下大鱼的船，如果带的刀没有折断，鱼叉没有被鲨鱼带进海里，如果他再年轻几岁。。。可能这条鱼就被保护了下来。 最后带回来的六米多长鱼骨架，也是老人不屈不挠的精神特写，就像老人那一身倔强和骄傲。

笑着刷完了“年度科幻巨作”，别的不说，主创主演们真是行善积德，让这么多疲惫的观众心情舒畅地全程姨母笑，你们下辈子一定不需要当食蚁兽！男女主美好又舒服，多来一些这样的内容纠正国内都市爱情题材里的畸形三观吧！如果没有替国家催婚的部分就更好了～身边有很多梁友安，但没有宋三川，才是这个世界的常态，但在一个幻想世界里有他俩也挺好。以及，教练，我想打网球！好的，不解压不做梦了，还有《Stuart Saves His Family》等着呢

时间管理的书，有些方法比较实用，比如记录时间，34枚金币管理，还有那个对于未来十年后的自己美好意向，都是很好的练习，我是拿来用主义，一本剧有两个方法可以用可以落地实践，就特别好。感觉也比较适合年轻人读，不过我也是年轻人堆里的，有点励志鸡汤，不过对于年轻人也蛮好的蛮合适的。有个朋友说过，鸡汤到底有没有用，关键看，你是看了一动不动还是立即行动，这个对于曾经抵触鸡汤的我是一剂醒药。

2020读完的第23本，也是今年给出的第一个“差评”，因为对这部剧的叙述方式实在没有好感，对它的立论基础也不敢苟同。 编剧的初衷是可以理解的，我也读到了他们迫切想改变美国甚至世界下一代孩子命运的渴望和激情，他们的观点我也部分赞同，然而书里的论证方法、实验科学性我是存疑的，这个3000万在我看来只是虚幻的噱头，且不说家长和孩子在面对调查时和日常的表现会有很大不同，简单机械地相乘得出天文数字也不符合客观现实的规律。 尽管翻译文本显得有些拗口，但我想翻译大概没有胆量去修正编剧使用的措辞——它读起来如此武断，让我又一种本能的警惕和排斥，尤其是刚开始的部分。后面的3T原则（其实是4T）是本剧最有价值的部分，解说比较详细，但在我之前读过的许多其他育儿书里也见过很多这样的类似观点，对我来说并没有太多新意。 实在不喜欢打差评，但也实在不喜欢前半部分那种宗教式的口吻，编剧太想呼吁别人相信和加入他们而把自己的观点说得密不透风而有悖常识，引起天地图书“想法区”各种质疑；作为一个话唠我本该支持文章观点，但读下来我只有一种感觉，这不是研究者应有的态度。 There are three kinds of lies:lies,damnedlies,and statistics.这本热门书对我来说没有什么收获，它的立论基础在我看来是有问题的，本来愿意相信的观点现在反而会怀疑其科学性。受这部剧的启发，下一步要去看一下《Stuart Saves His Family》了。

编剧的文化素养很高，人物刻画也很细腻，情节真的是跌宕起伏，一波三折，不套路，真的是好剧

哈罗德·雷米斯这个人的作品地域性很强，读着一口满满的京腔。就好像冯骥才就是天津腔，贾平凹就是那个羊肉泡馍，可惜没有撑过那个年代。正红旗下没有写完，遗憾遗憾