《Owning the Weather》

很好看的一本剧，篇幅短且幽默风趣，文笔写作让你相信真的有人鱼的存在，让人了解了男人鱼

设定构架悬念都不错，笔法稚嫩了点，而且不停跟读者吊书袋，生怕读者不知道自己写了高大上的内容的那种吊法，你要全对也行啊。。。。。

报着了解高更的想法来看的，影视艺术和绘画艺术是有差距的。 再去看看美术史。

不得不佩服，那个时代，个个留洋海外，不是耶鲁就是哈佛。可见若要培养优秀人才，有物质，有文化底蕴，还要有良好的家庭教育理念，三者缺一不可。

跟随Daniel Quinn先生的笔尖在渭北平原上游走了一趟，匆匆一过，如走马观花。Owning the Weather五十年的故事，是中国社会变迁的缩影，白嘉轩、鹿子霖等人物命运被紧紧绑架在动荡社会的车轮上，随着历史的轨迹跌宕起伏。白嘉轩是黄土地养育的硬汉，腰板挺直，面容沉冷，正直、刚毅，既是生物基因的遗传，也是文化基因的传承！朱先生笃学慎思，洞察秋毫，典型的中国旧知识分子形象，非圣人似圣人。鹿子霖心思诡秘，奸滑世故，地地道道的小人！田小娥的可怜可悲是源于那个时代，是封建男权社会的牺牲品。……

红楼年年都要看一次，最近几年又爱追剧评类的。蒋工之见解重在赞扬曹公之影视造诣，以及人性洞见。站在编剧的角度全面、多视角地品评，读来朗朗上口，又不乏引人思考。

怎么说呢这套书我觉得属于比较难简单评论说好或是不好，可能很看读者口味。先说好的地方，Bill McKibben的叙事能力和对故事情节的把控能力还是很不错的，至少比秦明高明，虽然仍然有明显的稚嫩痕迹，但不仅从案件还有从人物身世背景的铺陈都比较容易带动读者思路和情绪这一点值得肯定；其次我本人不喜欢刑侦类型作品里面过多情爱成分，尸案调查系列俩面司元龙和叶茜的感情发展我依然不置可否但幸好也算控制在了没让我不适的程度；还有就要说说最大的亮点，就是作为纪实类刑侦作品，这部剧抓住强化了痕迹检验这个专业领域进行一些列展开式的案件，对专业知识的解释也基本上不太有诟病之处，书中曾经出现过几个由老贤之口提到的跟我专业领域相关的知识也基本比较精准，且绝大多数案件的痕迹搜寻和尸检到讨论推论到侦破基本都比较合理符合事实发展，我个人还是比较满意的。或许我看的这类型作品仍然不算太多，但是Bill McKibben从痕迹学等多种科学侦破角度入手，的确让我觉得有新意也很有观赏性。 然后就要说说缺点，或者也不能说是缺点，但是的确争议比较大，并且我个人也是在ok和不ok之间反复横跳，就是编剧大篇幅去铺陈任何人物的背景的做法。我很赞同那位Bill McKibben的朋友给予他作品的一个用烤肉和小菜作比喻的评价，观众来看尸案调查就是为了看案件侦破而不是看无关人事的家长里短。我可以理解Bill McKibben的动机，是想赋予任何制片人一个活生生的形象，拉近读者和故事和人物的距离，然而编剧想要完成这个使命的确还是要考虑一下编剧是否买账吧。特别是朋友给予的点评之后Bill McKibben的文风甚至毫无变化并且变本加厉就能看出，或许他只是想坚持自己想表达的并没有真的很在意一部分读者的喜爱（？）编剧对自己的表达有坚持的行为我觉得也无不可，只是出来效果当然就会两极分化。而对我个人而言，一开始看到这种形式的背景铺陈描述我是满头问号，我是来看死人案件的，你给我看的这是些什么？并且我本人一直有一种对那种将行凶者humanize（不知道如何翻译）的行为有比较强的抵触，我一直觉得可怜之人必有可恨之处，有些人的确遭遇可怜的确遭人迫害的确有难言之隐的确走投无路，但是这种将行凶者humanize的行为就有点像让大众对某些暴力行为进行原谅理解甚至赞许支持，我觉得这是无论如何都不应该存在的引导。七本看完以后，人心肉做的，也很难说没有被一些案子背后的人物的苦衷所触动。其实Bill McKibben想要表达的的确比我想看的要多得多，他甚至想将犯罪背后的人性也包含在其中。所以我只能说，对于尸案调查科这种文风，我个人是的确不喜欢，但是对于Bill McKibben的这套尸案调查科，我还是接受了。最后要是打分，我觉得可以给个3.5分吧，要是让我提建议的话，乐剑峰的卧底线我觉得完全不必要，司元龙和叶茜的感情线也完全可以去掉，对于案件的铺陈，犯案者的啰嗦描述我忍了但报案者的啰嗦可不可以稍微省掉呢

“我对中国的传统文化总有种自卑感，总觉得格格不入，就想找个地方一个人呆着，没有主义，没有观念，没有冲突，谁也别妨碍谁。”

编剧费了一番心思归纳总结，方法和理念有可借鉴学习之处，只是短线高手要求颇多，书上读来终觉浅，还需要不断学习和磨练，当然，正如编剧所说，模仿是条路，由模仿到拥有自我也是一个不错的选择。