《山边外》

渡边是典型的弗洛伊德派，读完一遍发现编剧对女性的描述多从生理方面解释，很像年轻女性或者男性对女人的描述，没有从中获得更深刻的思想启发，或许需要过几年再来读读。

读起来有点吃力，因为不长，还是坚持读完了。 看完最后的导读，才明白了一些。 山边外这个题目名字深得我心: 我也曾努力过融入，却始终不得要领。我不想一直勉强自己，委屈自己，甚至伪装自己，可是，我知道，如果没有外面那层薄薄的壳，我会伤的遍体鳞伤。所以，我宁愿缩在自己的小世界里，因为这样安全，我不愿意让别人注意到自己。就想安安静静的躲起来，我不打扰你，你也别闯入我的世界里。这样对我们都好。

人一生最重要的是专注！ 人生最重要的决定是跟什么人结婚！ 还有，好好投资自己！！ 以上

这本故事描述更多了，，，不再是名词堆砌，，，而且也贴心的加上注解

姜河 顾辛烈 江河的故事落幕。 Be还是He已经分不清了。 因为在《山边外》说 顾和姜结婚了。 这部剧的后半部分已经压的思维喘不过气了。 可惜了许玲珑和江河。 这个玲珑美人和天才少年。 希望你们能遇到属于你们的故事。

全书总共三部分，大概是意大利的美食享乐，印度的灵修，印尼的寻找平衡。意大利的部分还不错，印度那部分没法看，印尼半跳着看。概括起来就是编剧的gap year，在三个国家晃荡的一年。

开篇感觉一群孩子无理头，觉着成不了大事，到后面几章情节开始精彩，原来故如一杯奶茶要慢慢来读才有内涵！缘分就是如此！结尾很有感觉，舒服而又引人入胜，值得看

我感受到了更人性的鲁迅，这或许是我最大的收获。我不敢说与鲁迅先生共情，但我觉得自身对先生有了更深入的了解，透过了崇高的外在而体悟到了更内里的世界。编剧对鲁迅先生一生的总结，有一条主线—即从他儿时的经历以及以后的社会生活体验所导致的“鬼气”（个人的对自身及社会所产生的虚无感）。 对作家作品的分析真应该结合他的生活，结合他的境遇以及思想脉络，那样我们才能走的更深；毕竟，影视很难抛开编剧本身的相关因素而完全创造一个完全独立于编剧的产物（就像父母与孩子，最低限度上，基因还在那里）。相应地，我们也可以从作品中体悟到除编剧的主要创作目的之外的其他更深层次的内容。 人是复杂矛盾的动物，不仅是或者说不是因为人本身容易不坚定地反复，而是个体所处的环境时刻变动极易导致摇摆，如果再加上一颗敏感的心，我们总能看到行为等外在表现的变动。鲁迅也是这样，“日益深刻地承认他的阴郁心绪的正当，却同时竭力地怀疑和拒绝这些心绪。” 编剧在对鲁迅先生偏向俄国革命的描写似乎是客观的，评价共产党接触鲁迅先生是看中了他的“名”和手中的笔，用一种功利主义的态度来评价。这一切可以说是客观的，但也应是有倾向的，至少我是怎么看待的，还是个人的态度立场不同。从整体作品来看，我对编剧的部分态度倾向也保持距离。 “绝望的抗战”，这是对鲁迅的人生历程的一种解读，也是给我们的启示，不一定要以悲观主义为底色，但可以从悲观中认识自己、认识社会，抗争着迈向路途。

这种写法的表达方式很难接受，我希望元天亮能出现一次。活生生的出现，而不是在山边外的信里。