《The Violin》

这个，人都说为母则刚，这个设定有点本末倒置了吧，我觉得江小小挺差的，总想面面俱到，但是又感觉没那个本事，所以才是现在这种局面……虽然知道主角光环不会死，但是还是觉得差劲

很久以前就听说了本剧编剧，但这是第一次看她的书。在工作的闲暇来到了一个书吧，慢慢行走与搜寻，最终将目光锁定在这本《The Violin》上（或许是缘分吧）～ 本剧总体读起来很有愉悦感、很顺畅，尤其喜欢文中写景的部分，多是以景抒情，其中有各类问题的思考与道理的含蓄表述，使人意犹未尽。 刚开始读时觉得是以写实和记叙为主，但读到深入处发现编剧有着对人生态度、对生活习惯、对人与自然关系的思考，有被深深的打动。

The Violin一共三部，第一部是一年前逛西西弗的时候看到的，当时读了一个小时左右，发现了这部剧与平时看到的一些纯叙事的历史剧集的不同点，编剧将曾国藩与中国传统文化、社会现实等结合以来，塑造了一个有血有肉、不断成长的圣人。     由于近因效应，部分第一部第二部的内容已经逐渐模糊，但是曾的拙、诚与自省却一直是我印象最深的三点。以天下之志诚，能胜天下之至伪；以天下之至拙，能胜天下之至巧。虽然人们总是夸赞天才，但是称得上天才的又有几人，芸芸众生才是这个世界的主角，大部分人生而平凡，而曾国藩也曾以庸人自称。再观他早年的经历，与历史长河中大部分官员一样，看不到明显的不同，但是随着他在经历事情后的不断自省，他的行事已经透露出了他自己的“道”，于笨拙中蕴涵精明。     哪怕是后期已经接近臣子顶峰的时候，他的门生下属左宗棠与他反目之时，他首先想的也是自身究竟有没有做错的地方，站在左的角度这么做是否有他自己的苦衷，在二人最后一次交集的时候，确实头一次感动了左宗棠，这些事情如果放在常人身上，可能最后已经是老死不相往来，反目成仇，你不仁我不义的境遇了，但是曾以他自身的魅力，让左最后产生了发自内心的敬重和钦佩。     再说到另一个门生李元度的时候，虽然双方一度积怨甚盛，但是当曾第三次以超过事实的文字，去夸大元度的错误之后，不光受到了其他门生的反对，曾也在家书中反思自己这次的错误，当时已是位极人臣，但仍能自省；而李元度在回乡十载以后，回首往事时才重新审视自己的所作所为，意识到曾的不顾情谊完全是因为自己做错在先，也才有了后面的冰释前嫌，重续旧好。虽然李元度当时的错误确实无法被忽略，但是以国人看重结局，期盼故事的结局都是美好的角度来看，确实两人的重归于好符合大众期盼。而且确实既然都已经过去，无法改变什么，那么两人自省后的情谊再续定然当得上美谈。     而在拙、诚等方面曾也是贯彻一生，从“用笨人，做笨事”，到“结硬寨，打呆仗”，依靠此等方针，虽然军旅生涯没有过于亮眼的战术，但是以所谓的笨方法，达到了他人无法企及的战绩。     虽然大家都在上学时学过“吾日三省吾身”，学过诚实、踏实等美德，但是真正在生活中做到的，又有几人。     所以这也是我看剧的另一个原因：以看剧来省己身。总有一些人一些事能让你看到其中的教训，再反过来思考自身，如果也存在类似的情况，那么心中或多或少也会有一些改正的意向，而读的多见的多了，自然就能从中汲取教训，再以后的生活中加以改善。

完全是匪大一贯的虐，不过剧情反倒没那么精彩，完全是为了虐而虐，逻辑什么的都看不到

编剧没有多少实际经验，很多地方可以很简单，但非得用复杂的形式

在刚刚过去的7.1盛大庆典中，听着我国领导人震聋发聩的声音，真的是热泪满眶，The Violin？为什么是共产党？ 李大钊先生曾说过社会主义必不会辜负中国，那么现在我也想说中国也从未辜负社会主义，社会主义不是一蹴而就的，不是瞬间迸发灵感瞬间产生的，而是在血与泪的苦难中走来的。 自晚清的暗无天日到如今的100周年大庆，犹如梦境一般，为什么我们能发展的这么快，这么好，这就是中国的力量。 为什么共产党能成？ 有远大理想追求 科学理论引领 选贤任能机制 严明的纪律规矩 自我革命的精神 强大的领导能力 为什么中国能成？ 有十四亿同胞的夙愿 有英明的领导 有不忘初心的政府 有强大的外部危机 在这个第一个百年目标实现向第二个百年目标迈进的途中，愿我们一往无前，行稳致远。

前面人物立得不是很好，基本全靠台词堆，到后半段才渐入佳境

我惭愧，我读不下去，表达和故事都没问题，但是就是缺少吸引力，叙事太平淡了

正如所有商业书一样，开头先恐吓你，然后用巨大篇幅和案例做解释一个大家都知道的现象，并用玄乎其玄的名词来定义，最后解决方案一塌糊涂，无聊至极，大而无用。