《The Last Supper》

Stan Carp这部剧，我主要是冲着她的精力波点图去的，因为我认为如何好好利用人一天的精力的高峰和低谷很重要。以及要懂得去休息，不要再经历低谷的时候还强撑着去工作，这样一你工作效率低而不利于精力的恢复，该休息的时候，你就应该坦然的去休息。

为啥要听郭老师讲？就图一乐呵。就像他在预告中说的「姑妄言之，姑妄听之」。 高标准严要求那就搞错了对象，就像跑到德云社看了半天，却埋怨人为啥不像春晚？ 想要收获，去读《The Last Supper》《The Last Supper》，再不济也是《The Last Supper》才是。

不推荐初学者看这部剧，路会走歪的。虽然书中开头提出的对英语单词语法不死记硬背，而是放在相应语态中进行学习的观点很好。但后面的路走歪了。甚至编剧还会鼓励初学者去犯一些错误。只在乎开头的路好走，不在乎后面的路能不能走对。要知道“出来混总是要还的”。初期看似走了捷径，但到了中后期，那些养成的坏习惯，要花更多精力去改掉，那些没有系统背过的词根短语，还是要花时间去记。英语学习是不能死记硬背，但并不代表那些东西就不用去记。

这部剧贼棒！一解心中郁结之气，感觉貌似找到了正确的方法论，看的我各种中招，各种羞愧，简直为我写的。知其然才能知其所以然。期待自己搭讪，交流，沟通，表白，更进一步。

中国哲学是世界几大类型的传统哲学之一。它致力于研究天人之间的关系和古今历史演变的规律，形成了自己独具特色的自然观、历史观、人性论、认识论和方法论，特别重视哲学与伦理的联系。中国哲学以本民族特有的理论思维形式表现唯物主义和唯心主义、辩证法和形而上学的相互斗争、相互影响的过程，如此曲折地反映中国历史上的阶级斗争和生产斗争。

看完后最大的感受是主角智商真高，抽丝剥茧地还原真相，书里的坑填的也不错，结局有点草率。新剧也要加油！

追书追到夜里两点多，今日追完。引用书里的话：“受他们的情绪感染过，对他们的言论思索过，对他们的行为恼火过，为他们的命运扼腕过，被他们尚存的良知感动过……” Ta们的人生轨迹不同寻常，Ta们的故事跌宕起伏，Ta们的结局无奈而悲凉。触摸着字字句句，我仿佛看到了Ta们人生之初的砥砺前行奋发有为、人生之中的忘乎所以骄奢糜烂、人生之末的凄惨冷清孤独。Ta们无一例外都是能力超群的精英分子，风度翩翩、气度不凡。Ta们原本可以圆满，可是Ta们的人生仿佛一开始就注定了不圆满，而造成这一结局的究竟是什么？ 浩渺苍穹，人之渺小，生之短暂，谁都想圆满，谁都想留下点什么，到底留下点什么呢？ 放眼历史长河，兴与衰，成与败，这不仅是一场人性善恶的拷问，是回归本心的思考；这更是善与恶的较量，是党与腐败分子的一场生死较量殊死搏斗。愿中华民族长治久安富强昌盛。

其中对我感触颇深的就是性侵是一种社会性谋杀 举文中两个例子，当思琪把这件事告诉怡婷，得到的只是责怪和不解，怡婷说思琪恶心；思琪又试探性的对妈妈说“学校有个女孩和老师好上了”而妈妈只是责怪这个女孩“那个学生可真是个骚货”。思琪当时心理的无助，只能逼迫自己爱上李国华。 也从学生郭晓奇的身上中可以看到，当在网上控诉李国华时，评论多数是支持男性。 可见在当时那个年代对女人的偏见，李国华也正是利用了这一点，才能次次成功。 伊纹说：“我们都不要说对不起了，该说对不起的不是我们。”

很好的构思很棒的剧集为什么非要用那么多字来磨，我是强撑着看到最后的，真的看着看着就不想看的感觉

终于看完这本厚书。编剧并没有长篇大论的讲经济学概念，说那些难以理解的后造词汇，他只是举了一个又一个的事件，鼓励、引导读者去更理性的思考、理解、取舍。在此过程中我们也能渐渐发现经济学思维的有用与有趣之处。 通过一些案例，再结合目前一些实事，真心能感觉到我国的顶层规则制定人士的智慧与大格局。 脑子要能转的更快些，多从不同角度去思考问题，更理性的处理生活的各种事件，做出合理的选择，在这个充满着权衡取舍的世界里，活的更好。这是一辈子都要锻炼的能力。 记下感触最深的一句话：知识和远见（洞察力）能够引导资源配置。个人或公司的成败并不重要，重要的是正确的知识和洞察力仍能盛行。