《East of Piccadilly》

世界上哪有这么多美好的事，编剧脑洞也太大了，瘫痪了的人能重新站起来，早早失去妈妈的孩子可以凭着一张和妈妈长得很像的脸就找到亲人，并且还是旗袍世家的孩子。编剧应该是生活在一个幸福的家庭，才能把人世间所有的不美好都想象成美好的样子，生活中哪有这么多奇遇

个人观感: 一如既往的浪漫主义情怀。 没错，浪漫，为追求真理不惜牺牲一切，包括生命。 尽管我很欣赏，不，应该说尊敬这种精神，但文章中的做法我确实不敢苟同。 不是说我缺乏面对困难而牺牲自己的勇气，而是我恰恰觉得文章中的科学家们选择得到真理的方式过于“轻松”，不够拥有“牺牲精神”，他们没有勇气去真正的解决问题。给我的感觉就像社会中一类人，遇到问题就寻死觅活……当然这种类比本身不太正确，但我确实认为，他们一是缺乏自身解决问题的勇气，二是自我牺牲过于自私，不仅没有照顾好家人，也不能带给人类更多的发展（ 除了霍金没有人能走出去）。 我认为，追求真理，看到结果固然美好，但过程中那些痛苦，沮丧，紧张甚至绝望，家人的不理解，社会的不认同……这些相比一死了之要更难。而过程中喜悦的时刻，比如自我突破的成就感，我相信也是直接看到答案所不能比拟的。 所以，我推崇牺牲而交换真理的精神，但我不认同文章中一死了之的自私手段。我真正认可的勇气是，有做好一切准备的心态，积极面对人生的各种困难，给自己30年以上的时间，去挑战所谓的“真理”！ “用尽全力的还手，至死方休”

通读本剧，个人而言，收获不大！ 书中多次提到被动收入，谁都知道！然而具体怎么才能有，没有啥实际建议！ 总的来说，就是要省着用！记账！ 还有很多把房子出租，啥的，也没啥用！