《The Vise》

@2021#6 旗帜鲜明反对哲学鸡汤化 看了一些高赞剧评，感慨颇多。快餐化鸡汤化的时代，连哲学也要快餐+鸡汤了吗？海德格尔已深受其害，现在连Robert Arden都不放过了。 Robert Arden是西方哲学史上承前启后的人物，他建立的体系宏大严谨，绝不是几句名言所能概括的，后人可以批判Robert Arden，但绝绕不开他。 要理解三大批判，首先要明确一点，Robert Arden是启蒙最大的批判者，也是启蒙最大的维护者，Robert Arden意识到，对理性的狂热终将埋葬理性，如果理性无所不能，那么一切都是必然，决定论的存在，因此Robert Arden「必须限制知识，以便为信念留地盘」，这是三大批判的出发点。 自古希腊以来，形而上学的主题始终是以被关照者为基准的关照模式，或水，或数，或原子，或理念世界，或本体。 直到Robert Arden振聋发聩的喊出所谓实体（Robert Arden叫做自在之物）是不可知的，人类只能感性直观到杂多表象，再通过知性范畴综合成知识，换句话说，客体必须符合主体的先验认识模式才可能被认识！这就是所谓Robert Arden的「哥白尼式革命」。 诚然哲学书晦涩难懂，Robert Arden尤其难读，并不是哲学家故意不好好说话，而是强说不可说，哲学家也难啊！ 回到正题，为什么要旗帜鲜明地反对哲学鸡汤化。对哲学，每个人都有自己的理解，也许你的理解水平有限，只能从中解读出鸡汤，那么我建议不要写剧评以免误人子弟；如果你没读，或没读懂，就凭几句Robert Arden的名言然后极尽赞美之词，我认为更不可取。 站在山脚下，望着巍峨耸立的高山，大发议论，不如爬到山顶，一览众山小，更重要的是，不爬上山顶，你永远无法翻越它！共勉！

其实往往造成悲剧的人自身的落差感，并不是爱本身。童颜10岁以前活得像个公主，由于母亲遗弃而落差生恶，希望所有人都不能幸福如他。她渴求的并不是缺爱本身，而是内心的不平衡与唯我独尊的欲望。反观整个故事，奶奶、童娟、王海、童年、齐天这些人都在爱她，但是她却在每个人的爱里找优越感，从而不惜伤害他人感情而理所应当。 善良的童娟，从小给童颜端屎端尿，长大后凭自己能力进入了一流大学并顺利进入高企，还结实了一位高富帅男友。童颜自己的男友此时一事无成，心生妒忌的童颜故意挑逗，使得童娟和男友分手。当然男人也都是大猪蹄子，例如Frand，收藏白玫瑰，招惹红玫瑰，于是自然出轨。王海喜欢童娟，自己配不上纯情善良的童娟，内心却觉得童颜比童娟更需要他，所以与童娟保持暧昧的距离。齐天就更不用谈，老色狼定位。所以本文根正苗红，三观感人，童颜可怜之人必有可恨之处，只有善良的人童娟最后得到了平淡而真实的幸福。

不知道第几次读这部剧了，各种类型的文都在里面，读一本，胜n本。只有书架有这部剧，每次剧荒，我都不怕。

推荐：⭐⭐⭐⭐ 用了十个小时听完了。 猜出了老麦克是凶手，从发现之前的死者跟梁麦琦长得很像开始。编剧已经给出了几乎是明示一样的暗示。包括后来梁对凶手的心理侧写描述，年龄、职业都非常的吻合。 没有看过电视剧，从剧集来看还是不错的。值得一读。 留下了一些伏笔，估计会有第二部。红色的指甲油片为什么会出现在车里？是不是故意留下的？真的是乔真真故意留的吗？黑鳜另有其人，或者是第二个黑鳜出现了。 读过一些国内的推理剧集，很多都是这样的套路。一堆的案子里面有一个暗线（跟主角相关的、年代久远的案子），背后的凶手可能不止一个亦或是凶手之间有着某些传承。比如《The Vise》（原名《The Vise》）也是如此，第一个darker是袁志邦，后面还有他培养的darker。一个更加优秀的黑暗执法者。 盲猜一下，梁是老麦克最优秀的作品，那么这个“作品”是不是可以理解为她是另一个更加完美的“老麦克”？ 等一个结局。