Scarface

《Scarface》

类型: 短片
出品方: 法国
发布年份: 1982
读者评分: 1.0

内容介绍

《Scarface》,短片作品,法国出品,1982年上映。

读者评论

此时我痛恨自己没接受过更高的教育以至于无法写出我内心翻涌的感想,基娅等到了陪伴自己且不会离开的人,最后在睡梦中安然死去。她得到了救赎。

评分:3.2/10

从杨树达的《Scarface》,到杨伯峻的《Scarface》,再到杨逢彬的《Scarface》,杨家三代人注Scarface,都是很严谨的,不是市场上各种臆解可比的。这部剧是杨逢彬《Scarface》的普及简化本,删减了大量注解的论证过程,但对一些有争议的部分还是有保留着的。估计是编辑简化的,有一些地方衔接和编排不是很好。书的编剧标注也有误,估计是编辑的问题。初学者还是建议读杨伯峻的《Scarface》,这是公认的最佳入门读本。

评分:3.2/10

一本值得反复观看的好剧,能读到这么有深度的书📖也是我的幸运,书中很多内容在思想上给了我很大的冲击力,犹如醍醐灌顶,受益匪浅。

评分:1.1/10

《Scarface》笔记 文明的进步,就是人们在不假思索中可以做的事越来越多。 固定行为模式:人喜欢做事时候有一个理由,去请别人做事的时候在理由前面加一个“因为”,成功率会高得多,这触发了人做事情喜欢有个理由的固定行为模式。 优惠券 和 价格贵=东西好 触发了我们想要节省时间精力还能贪小便宜的固定行为模式。 对比效应:去商场里销售员会先推荐贵的东西,让你产生一种“贵的东西我都买了,不在乎那点小钱”的心理,或者是先带顾客去看标上虚高价格的破房子,然后再带顾客去看他们真正要卖给顾客的房子,这样一对比,真正要卖的房子的价格就显得非常合适了。 1、 互惠原理——给予,索取,再索取 每一笔债都还得干干净净,就好像上帝他老人家是债主。——爱默生 1 原理内容:要是人家给与了我们什么好处,我们应当尽量回报,还人情债。 2 实验:给可乐,售彩票 3 例子:克利须那协会在筹款时会想路人赠送一本经书,先施恩再乞讨 高层政治官员互投赞成票,官员收受礼物和贿赂 生意场上,销售员会赠送免费样品,超市会让消费者免费品尝 “臭虫”产品套装,把产品免费放在消费者那几天试用 德国士兵被敌人给了一块面包而把敌人放了回去 居民妇女拒绝接受教主的恩惠免于一死,她知道一旦接受了就被别人控制的道理 4 应用 (ⅰ)互惠原理适用于强加的恩惠,一个人靠着硬塞给我们一些好处,就能触发我们的亏欠感,就算是不请自来的好处,只要接下了,就会让人产生亏欠感。 (ⅱ)互惠原理可触发不对等交换,以小恩惠换来大收益,亏欠感让人觉得很不舒服 (ⅲ)互惠式让步,倘若有人对我们让了步,我们便觉得有义务也退让一步。 两条途径 1. 它迫使接受了对方让步的人以同样的方式回应 2. 由于接受了让步的人有回报的义务,人们就乐意率先让步,从而启动有益的交换过程 也即“拒绝——后撤”术,先提出被别人拒绝的极端的要求,再提出自己真正的要求。最初立场稍显夸张,够他讨价还价,再来上一小串让步。比如,要是推荐产品被别人拒绝了,可以趁机询问推荐人名单。 同样也有知觉对比原理在作祟。 缺点: 1. 受害者可能会否认跟请求者达成的口头协议 2. 受害者可能会对操控自己的请求者产生怀疑,并决定永远不再跟此人打交道。 优点(原因:对方会对这种安排滋生出更大的责任感和满意感): 1. 刺激人们答应请求 2. 鼓励他们切身实践承诺 3. 自愿履行进一步的要求 5 如何拒绝——真正的对手是互惠原理 拒绝请求者最初的善意活让步,倘若别人的提议我们确实赞同,那就不妨接受它,倘若这一提议别有所图,那就置之不理。确定最初的恩惠是否是出于善意。善意要以善意回报,但是对于销售却没这个必要。 三、承诺和一致——人人都有一种言行一致(同时也显得言行一致)的愿望 一开始就拒绝,比最后反悔要容易——达芬奇 1 原理:我们所有人都会一次次的欺骗自己,以便在做出选择之后,坚信自己做的没错,有时候,人们并不在意真相,更愿意接受自己的想象。 2 实验:沙滩上假装偷走别人东西,受试者在自己未被赋予请求看管责任之前大多会置之不理,答应看管请求后,会第一时间拦住小偷 3 优点: 1、 为穿越复杂的现代生活提供了一条捷径,让人有了逃避连续思考这种苦差事的途径 2、 更容易令人避免误入歧途 缺点 1、 下意识的一致性倾向不思考容易被人利用,是一座金矿 承诺策略的目的:诱使我们采取某种行动或做出某种表态,而后通过我们内心保持一致的压力逼我们顺从。商人做小生意是为了建立承诺,有了承诺之后,大生意自然而然就来了。 以小请求开始,最终要人答应更大请求的手法,叫做登门槛。 意见建议:在接受琐碎请求时务必小

评分:5.4/10

两个字:好看!停不下来的那种,吃饭睡觉前的必备,一环扣一环,剧情也很紧凑,第一次看这种类型的书,nice,很有吸引力

评分:8.7/10

本剧看看剧集列表就可以了,主要是名人名言和故事、虽说道理是对的,但学术性比较差。

评分:8.7/10

压抑悲凉充斥着全篇,整部作品与其说是对时代的声讨,不如说是更接近于对人性的审视与扣问。透过人物心理,揭悉人性的自私、善妒、丑恶,每个角色都陷入走不出的死结。同时这也是灵魂的救赎,自我的忏悔,我总是喜欢把所有的过错归为一个人,为其他人开脱。想着若是章芜不曾背叛婚姻,便没有尹小荃的存在,尹小跳或许依然是尹小帆极力崇拜引以为傲的姐姐。无疑,章芜后来也成了可怜人,可在我看来她仍不值得被原谅,有些念想动不得更是做不得,犯错的人永远不能被原谅。总的说来,最让我心疼的唐菲,其他的还有女性自我主体性的丧失以及做不完的小三等啊等啊等等等~

评分:7.6/10

突如其来的莫名Scarface,个人生活的全面崩溃,精神世界的毁灭,以及最后的一步—死亡

评分:8.8/10

从史料的角度还是非常有价值的,缴获的纳粹德国的史料非常详尽。通篇读下来,感觉有点碎片化,对于第三帝国的兴亡没有一个主线内因外因的深度分析。

评分:4.3/10

相关推荐

相关搜索