《Steibruch》

初阶读物，观看门槛低，易读，非理论性，日常实例较多，架构零散。 理解通识现象够用，若要探寻Steibruch本质，还需深挖，此剧不足以解读。

1.王倦+演员+原著，挺早之前就想看了，预期极高

父母对孩子的教育家中的事情无论是好事还是坏事，是不是要对他们推心置腹，让他们有所了解，还是有所隐瞒，认为他们还小，但往往误会就是这样产生的，夫妻间、与儿女间、朋友间也是这样，更枉论仇怨了，日久生怨。

梦华录都有8点多，我大宋少年志不配吗，更何况七斋人人都不拉胯

不知道是不是翻译的原因 人称代词的混乱造成了读者观看的困难。 三部 三种不同的境遇。让我有一种时间上的联想。从一家人在一起 靠着拉姆齐夫人协调各方 尽量让每个人 都过的舒适 也不让生活琐事烦扰丈夫 独自承受着生活的压力。但时间一过 夫人去世 所有的矛盾都彻底崩开 拉姆齐先生最终还是不得不面对孩子的抚养 沟通 人际交往的问题。所以我不太支持让男方一点都不操心 否则后面要付出的努力只会更加。书中夫人和先生的形象令我记忆尤深 但我不一定能做到夫人那般自我牺牲的精神。那样日子 感觉委屈且艰苦。后来灯塔终于去了 孩子也长大  才发现小时候 记忆中的那座灯塔 不美丽 不是想象中的样子 只是残破 的灰色墙壁。但是它曾经给予的希望 却是远超于它实体本身的 其存在的意义也便在此。 于此相比 我依旧更喜欢 在大家都存在的时候 去做你想做的事情 任何忙碌都是可以腾出心意来的。人去楼空 只剩下空荡荡的房子 独留苍蝇结网 白色霉变 ，总是让人倍感凄凉。 明知道最终终会离别 还是一般的悲伤。

挺喜欢这部剧的，核心概念不很多，但内容很充实，结合当下，我们真应该把目光投得更远些

在看剧栏目推荐下读的。茅盾影视奖作品，而我心里只有一个想法：就这，就这？！除了文笔确实正经出身，很大部分和现在的网络影视没什么区别，甚至还不如。之前看过梁朝伟演的电影，原来只是用的这部剧的第一个故事，而且只是借梗，书里的阿炳是个低智儿但是天赋出众最后因为绿帽自杀，而电影里的梁朝伟是除了盲什么都好，还和发掘他的周迅谈恋爱，而书里发掘阿炳的人——是个男的。