《Globos de Ouro 2004》

一谈到主义就是一个大的话题，大的话题就应该放在大的背景下讨论。以赛亚·柏林激情洋溢的讲述了浪漫主义的起源和发展，一切皆是为了自由，确实很难将一板一眼的德国和浪漫这样的字眼联系到一起，不是吗？

1997年，傅卫军告别了姐姐，去替她顶下所有的罪。沈墨告别了王阳，后者用生命托起她的明天。龚彪告别了他的厂办小干部岗位，以怒不可遏找宋玉坤算帐表达自己对黄丽茹的心疼和爱慕。王响告别了他工作一辈子的桦钢，以冲上舞台怒斥痛殴无耻的宋玉坤为精彩的谢幕。

书中的人物与电视剧中的不同，少了一丝戏剧性、冲突性，反而多了一丝“人味”。书中一句话说得最好了: 人渣，也是先是“人”，再是“渣”.....

戴维斯实现了怎样的成就？州政府保险司副司长，美国驻瑞士大使，5万美元进入股市创造9亿美元资产，培养子孙主要依靠自己的努力创造了卓越的事业。在临终前做了大量慈善捐赠。 戴维斯是怎样做到的？良好的教育，妻子的支持，勤俭节约，价值投资：长期投资自己熟悉的保险公司股票。 戴维斯给我们的参考与借鉴意义？理解其成功的时代背景，学习其优秀的性格品质，专注于熟悉的领域，但不断学习并拓展自己的能力范围。

通过对资本主义两个公式的历史解读，得出г>g这个资本主义的核心矛盾，并给出了财富不平等的解决方案--年度累进制资本税，文章论据有力，脉络清晰，且开放的结论发人深省，绝对的良心之作！值得推荐！

我觉得总体来说写的比较浅，很多知识以前也看过，但是有一些很有趣的小观点： 在感情在，别人怎么对待你其实80%和他过去的经历有关，而不是冲着你来的 如果对方行为让你不满，背后一定有很多成长经历导致 所有的应该和必须都不一定是真理，我们可以回头去看这些观念是如何产生的，然后看可不可以松动也就是解构

“写到爱，我便什么也写不下去了。” 这部剧真的是我看的比较艰难的书了，断断续续的看，如果能看到自己的影子，说明我并不孤独，我所经历的事情并不独特。看着很疑惑，也看完了，只不过刚开始不明白为啥前面和后面我联系不上，看到斜阳的遗书，才觉得嗯，心理活动描写的太好了，觉得是本好剧，主旨是失格，里面是有四个故事的，当我不疑惑的时候才能欣赏这部剧 每个人心里都有一团火吧，路过的人只看到了一缕烟。我在想之所以会出现悲剧是因为什么，所以下一本剧发打算看看，我们都曾受过伤，却有了更好的人生这部剧

个人认为，但凡是正面的 积极的 善意的观点，我们都应该持开放的态度，于己也许会是一种心灵的救赎。遗憾的是译本还是有一些生涩难懂的地方。