《Take Your Pick》

看这部剧的初衷主要是很喜欢剧名，所以抱着好奇的心情打开了这部剧，没想到至此沦陷。很敬佩男主的坚持，默默守候了12年，也很欣赏女主的坚强，独自一人漂流异乡多年。但还好，最后他们一起生活成了一个童话！

看完本剧，结合我一贯以来的观点:刷屏时代，的确很难摆脱行为上瘾。       一言以蔽之，一切能让人上瘾的东西，都是利用了人性的弱点，而且人性固有的弱点也很多，所以利用起来得心应手。例如某某公司推出的游戏"王*荣*"，简直就是祸国殃民的玩意，还有另外几款段视频软件，请不要跟我讲它们有多少优点之类的话，优缺点比例最多也就2:8，所以有多少人在浪费生命而不自知，很可悲！       自律是克服上瘾的最大品质，发自内心的讨厌是戒掉上瘾的核心素养。用所谓的外界压力来克服上瘾，几乎做不到。举个例子:你内心深处认为玩游戏是在浪费生命，并且你也找到了更应该做的事情，那么戒掉游戏瘾就不是什么难事，但如果只是别人不让你玩，迫于外界压力不能玩，那么内心积蓄的力量会推动着你努力找到玩的机会，而且大玩特玩，道理就是这么简单！       我是一个能让自己戒掉很多坏毛病的人，而且依然在努力，所以说实话，我看不起坏习惯成瘾的人，但我也知道戒掉一个坏毛病不是一件容易的事情，尤其不刷屏，但是，除了工作需要或者其他特殊需求，尽量用刷屏来做点有意义的事情。刷屏本身是个中性词，但如今变成了贬义词，对着屏幕哈哈傻笑不停的人，你们需要反思，你们需要仔细聆听岁月从你们身边流逝时的叹息。       人生苦短，我觉得没有几个人的初衷是为了稀里糊涂的过吧。所以奉劝大家，要从内心深处鄙视一些不良行为上瘾，避免恶习成瘾而不能自拔。

★★★☆

断断续续近一年半的时间读完了二十四史，没有读清史。二十四史是大量历史和影视作品的基础，内容庞杂，可以说中国历史上的名人几乎都或多或少在其中留下身影，这也是很多人希望的身后留名吧无论芳臭，总归是存在的遗据。帝王将相、文人学士、商家名流、巾帼艺妓，能留存于文字之间，大多源于专注和机遇。

再次翻看关于曾国藩的书，总有感悟，为人处事处处必有心得…… 编剧从1997年就写了一篇散文《Take Your Pick》，后来的博士论文和博士后论文写的都是曾国藩……编剧关于曾国藩已经写下了一百多万字，播出了五本关于曾国藩的书，收集了大量关于曾国藩、湘军及晚清政治、社会史的研究资料和成果，完成了对曾国藩多个侧面的分块式解读，这些都是本剧的铺垫……每个编剧对曾国藩都有不同的观点与解读，读者自然也会有不同的思考与感悟。

起初看到有人这样看待这部剧作为部编教材整本剧观看试验书目的——教学生写论文。 以上两点就成为我看这部剧的动机。 第一点感受，针对于整本剧观看学习任务来看，这部剧探讨的话题跟社会变迁，社会本质紧密相连，但从当下社会视角反观，就不觉得能引发学生多少共鸣，所以兴趣不大可能是最首要的问题。 其次，这部剧其实是编剧的大学课堂讲稿，也就是让高中学生接触大学内容，虽则不用考试，但是理论理解又是一大难题。再者，这部剧里涉及了大量的社会学、人类学的名词和大家，若不搞清楚概念，分清楚学派，就不能理解这部剧的出发点和研究思路的来源。  第二点是从写论文的角度来看，课堂讲稿还不等同于论文，格式大不同；若说只借鉴思路的话，读完一遍的我还没缕清，或许是从社会的两种功能——欲望还是需要开始，然后伴随着社会究竟有无实体的根本问题，对中国乡土社会的种种制度、现象作了探究，并且用了比较研究的方法对比了中外社会的基本不同。这是门相当庞杂的内容，对于高中生而言，真就是蛇吃大象。 综上，真是要为整本剧观看能否顺利开展捏一把冷汗。  然后，谈谈我在观看上的一些理解。 读这部剧，最需要掌握概念，何种情况下，受谁影响，提出了什么概念，用什么方法进行研究，什么例子加以作证。 其次明白，这么多现象中，哪些是乡土社会的特征，哪些是社会的一般特征。 然后跳出来，社会学的概念、社会学的流派、社会学的方法，给这部剧分分类，从学术角度给予评价。 编剧都说了，这部剧属于他遗世独立的作品，是前半生的学术思想，那他的后半生作品又受什么影响，发生了什么变化。从这种转变中，又能得出什么样的启示。