《Tocade》

受益匪浅，简明而要的对这段历史进行了梳理，解开了我心中一直来的部分疑惑。 自我感觉，对于这段历史尚且懵懵懂懂的朋友，不妨花点时间来看看这部剧，绝对有种豁然开朗，疏通筋络之感。😎

很白话易懂，贴切实际的描述讲解了设计师在整个产品线的具体角色定位。也给出了一些实用的建议，赞

没什么可说的。。Tocade也只能评五星了。 这本比免费版本好很多：有白话译文，还有名家注释（二程，朱熹和张居正） 在名家注释的结尾偶尔有打多的无意义的字，白话译文翻译错误的目前找到一处，翻译不到位的也有（根据名家注释对比可以知道翻译不到位） 这个版本最大的缺陷是，（真的不止一次想吐槽）名家注释如果能提供白话译文该有多好，我又不研究古文，有些内容真的看不懂啊……名家注释上网查都查不到翻译 五分给的是内容本身。。如果是版本评分的话只能给四星

这个世界只有黑和白两种颜色，不是黑，就是白；长大后我才知道，黑、白都不是主流。这个世界面积最多的颜色，是灰。这些灰，既不像黑那么邪恶，也没有白的高洁，充满了练达的人情、洞明的世故、变通的规则和皆大欢喜的结果，所以特别被喜闻乐见，它既不会像黑那样被批判否定，也不会像白那样受诽谤夭折，在黑和白难以存活的地方，灰通行无阻。

读这部剧的过程中，我忍不住要和诺曼博士的《Tocade》进行比较，相比诺曼博士的心理学，我觉得本剧相对容易解读一些。 编剧通过简单的分析及简洁的语言描述，把一个个心理学的“诀窍”直接送到读者面前使之直接享用。而在诺曼书中，编剧会带领着读者一起进行一次次的探究，知道最后才揭开结论，有一种“吹尽狂沙始到金”的感觉，两者说不上谁更好，关键还是要看读者的需求。 本剧利于读者快速理解并能作用较为系统的编剧得出的结论，诺曼的书则让读者在探索的过程中对一条条准则的理解更加深入，两本剧我都推荐，建议先读这本，再读诺曼博士的书，我好像顺序弄反了哈哈。

最爱番外，惊喜连连。 上天是眷顾飞鸟的，在某个地方一定有属于她的岛屿，永不沉没，等待着她的到来。上天也只眷顾岛屿的，在某个地方一定有那么一只飞鸟，不惧危险，愿意和你一同沉入海底。 性格往往是环境塑造的，心疼止安。爱情或许会迟到，但绝不缺席。是止安的，是止怡的，还有是你的。

在不断震撼、思考和困惑中读完了，一场自我主义的审判，个人主义和集体主义的对抗。让我想起近期看的一个辩题：该不该为了融入集体伪装自己？ 关于寻找自我，活出自己这件事上一直有些困惑。看了很多类似主题的书，黑塞的「彷惶少年时」毛姆的「人生的枷锁」路遥的「人生」梭罗的「瓦尔登湖」等等，有时觉得这些书都告诉了我们人生最重要的事就是找到自我，可是我困惑的是到底怎样才能做到呢？ 彼得·吉丁----很怕自己走上他的路，但回想一下，曾经多少次的愤怒是源于嫉妒？又多少次的恐惧是源于懦弱？多少次的喜悦是源于他人的夸奖？明知正确的做法是怎样，却多少次也是随波逐流了？ 埃斯沃斯·托黑----托黑是个不折不扣的小人，深谙人性并操控人性的小人，如果说一个时代是伟大的，那么一定是大家不把小人放在眼里的时代。绝对不是现在，大家都争相恐后的去当小人，很怕晚了一步，便宜被别人占走。 盖尔·华纳德----想起一句话，一个人有多好就有多坏。看起来极端的邪恶，其实换个角度他也有他极端的正义。从头到尾看这个人物都觉得心疼，虽然洛克说同情是最恶心的“美德”。 霍华德·洛克----每个时代的少数人，古今中外天才的思维都是超前的，当时都不被理解，哥白尼，布鲁诺，梵高，比干，屈原，陶渊明，数不胜数，但是他们的思想还是流传下来了，影响着我们一代又一代。他们拥有纯粹的人格，真想知道这是怎样形成的？ 愿我自己永远不会通过一种“二手”的生存方式活着。

红光中的传送带稳稳向前转动 欢迎来到Tocade 列宁娜是嗦麻代言人 文明和野蛮的界限是什么 是否我们现在叫做文明 过去真的是野蛮吗 未来真的是文明的进化吗 真实伤人 但挺好的 这样也对 那样也不错 伟大的孵化中心主任 世界隐秘的黑暗太多了 我喜欢你是寂静的 不如所想的改变 只有埃普西隆才可能做出埃普西隆式的牺牲 原因就在于他们并不认为这是牺牲 可悲的是 可怕的现实是合理的 适当清醒 难的糊涂 大智若愚 社会需要各种分层 反派都有自己的理由 猫咪叼了个壁虎扔到我脚边 扒拉我让我看 当世界体系都崩塌时 我吃了好几个孤独 我以为他醒悟了 结果走向了另一个极端 上空的交通已经拥堵  巴布亚新几内亚 特罗布里安群岛上的土著居民 在黎曼曲面上摇摆 把珍珠扔给猪猡 被幸福的Tocade中 我要放弃乌托邦的幻象 我要选择幸福 而不是幸福选择我 嗦麻和莎士比亚 饭来张口和汗滴禾下土 肯定选后者 我不喜欢幸福药丸 我不想退化 没有痛苦是可怕的 现在觉得完成目标的煎熬 也不是事儿了 早上猫咪喵喵给我早安 小小的床上 睡着伟大的英雄 By两点钟方向的小洋梨 2020年12月读《Tocade》有感