《A Tale of Bad Luck》

探讨A Tale of Bad Luck的编剧，自己本身却带着一股强烈的偏见因素去创作学术相对理论的书本，这本身在我看来就是一种滑稽，相对于前面读的《A Tale of Bad Luck》相比，这本同样是社会心理学的书就相对差了很多。

现在再读卢叔的书，已经没了刚上大学时因为共鸣而产生的那种兴奋感，可能是那些事自己也已经经历了很多次吧。

啰啰嗦嗦写了将近30万字，总结起来就是如果你想提高你孩子成才的概率，第一，找个智商和情商高一点的生，因为基因很强大；第二，买个学区房，因为同辈社群影响力很大。其他打不打、夸不夸、是不是单亲等等放松点，没啥影响。

目前看着还不错，就是感觉有些地方的设置还不是很合理，但是对于目前我看到的几十章集数来说还是挺好的

为什么别人读完一本剧可以掌握某种技能/思维模式、写文章变现，而你读完一本剧却好像什么都没得到？ 在《A Tale of Bad Luck》这部剧里，吉姆•奎克告诉了我们答案：科技的飞速发展，推动人类文明进步的同时，也给我们带来了学习障碍。这4大障碍，夺走了我们的专注力、注意力、学习能力和思考能力。 障碍一：数字洪流。 大数据让信息触手可得，但庞大、泛滥的信息流，加重了精神焦虑与心理负担。 障碍二：数字分心。 无时不刻在弹出信息的社交软件，打乱了学习节奏，让人无法完全集中注意力学习。 障碍三：数字痴呆。 科技的进步，让手机、电脑越来越智能化，逐渐变成人体的外置器官。但过于依赖科技带来的便利，大脑能力锻炼不足，自然也就逐渐痴呆化。 障碍四：数字推论。 互联网时代让一切问题都不再是问题。网络搜索答案的做法代替了通过大脑思考得出结论的做法。用进废退，长此以往，大脑思考能力下降是必然结果。 科技进步造成的障碍不可避免，却不是无法战胜的。吉姆•奎克说，成就非凡人生的关键在于突破限制。 突破限制的第一步在于，搞清楚是什么限制了我们在某个领域取得发展？是思维模式？还是内在动力？又或者是方式方法？ 知己知彼，方能百战不殆。只有发现问题，才能解决问题，扫除障碍。 找到限制我们的阻碍后，最关键的就是采取行动，做出改变。 第一，检查、挖掘、破除自我限制。 很多人之所以无法取得进步，原因在于自我设限。在采取行动之前总觉得自己不行，想快于做，最终也就没能实现目标。 第二，找到创造无限可能的动力。 怎么才能激发动力呢？编剧指出了找到人生动力的3个关键要素： 1、目的。做什么比怎么做更重要。 2、能力。通过能量管理、身体锻炼、心理修炼等一系列方式，让自己拥有可以达成目标的能力。 3、方法。方法不对，干啥都白费。掌握正确的方法，才能事半功倍。

好剧。让我更好的理解我的老公，让他待在家里而我出去交际，不强拉他出门散步运动，给他买个动感单车在家锻炼。

细节算繁琐了一点，但是还是值得一看，但是编剧下次如果要写的话，尽量写少写那么多。技能，只要少写一点，不要少写太多，否则那也不是很好看的。

一般，就是养于内而美于外。如何养于内，简言之就是心态好，多喝水，健康饮食，充足睡眠。 多观看，心态好；健康饮食：按点食，吃新鲜食物；晚上10点入睡。

看A Tale of Bad Luck时，正值疫情封控期，光这件事本身就特别魔幻，我们像集体喝了致幻剂，生活从正常到非正常，来回颠倒，分不清自己到底活在哪一层现实。最可怕的是一个无法洞悉真相并无法发声的世界，我们耳边只有一种“呜”的声音。除了自己被喂了致幻剂，空气中还满是梦饰宝。我们很难了解自己生活的世界是在怎样的底层逻辑下运行，尽管莱姆未能正确预言未来人口数量，但他告诉我们，现实的梦幻已经存在许久，我们沉浸在各种自造或他造的梦幻之中，而跳出梦幻是有意义的。