Sweatin' It 7

《Sweatin' It 7》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2003
读者评分: 7.6

内容介绍

《Sweatin' It 7》,其他作品,美国出品,2003年上映。

读者评论

看了将近500章感觉还可以,但达不到好看的程度,好多时候写的主角说好听点是性情中人,说难听点就是一个不考虑后果,不考虑别人的莽夫,连累了别人多少次都不知悔改,还一个劲的莽

评分:7.7/10

但凡你不是傻子,你就得学会批判性思维。 生活是你自己的,不是书上说的,不是电视上看的,也不是八卦新闻传的…… 一直觉得,人与人之间的最大壁垒不是知道,而是认知。 影响认知差别的元素很多,除了出身、城市、学历、官职、社会地位……最重要的还是批判性思维。 而批判的核心,就是要学会“提问” 樊登说,优秀的提问者可以激发他人的动力,让他人意识到盲点,甚至帮对方找到解决问题的方法。前提是,你得“Sweatin' It 7”! 比如,你读一本剧,编剧在向你兜售观点时,你要不停地问,你这样说是什么意思?观点是什么?我该相信吗?这个观点是怎么来的?有证据吗? 这样问得目的就是不断追求更好的结论、更好的信念以及更好的决定。 具体怎么操作,其实就是如何拆解、分析信息。 本剧编剧提供了批判性思维的完整结构1、 什么是论题?什么是结论? 2、 理由是什么? 3、 哪些词语有歧义? 4、 什么是价值观冲突?什么是价值观假设? 5、 什么是描述性假设? 6、 推理中存在谬误吗? 7、 这些证据的可信度有多大? 8、 你发现干扰性原因了吗? 9、 统计数据是否具有欺骗性? 10、 哪些重要信息被遗漏了? 11、 什么结论可能是合理的? 当然,这些在学术论文上应用的比较普遍,在生活、工作中,如果适当运用,加留意,你会走得更远。 本剧编剧还给出了一些确定价值观假设的线索的方法,值得我们不断去寻找。这些线索包括: 1、 查看编剧的背景。 2、 想想“为什么从他自己的立场得出的结果对编剧如此重要”这个问题。 3、 从相似的社会性观点中寻找类似的价值观假设。 4、 使用颠倒角色扮演技术。站在与编剧相反的立场上并确定对这种立场来说很重要的价值观。 5、 寻找常见的价值观冲突,如个人权利与集体利益之间的冲突。 人生是一场修行,需要解决一个又一个的问题,而比解决问题更重要的技能是会发现问题。

评分:1.0/10

记得以前和人聊天给人提建议时激进的措辞与态度,原来我只是想让别人去做我做不到的事情,无一例外,我的建议并没有被采纳,庆幸啊!现在知道这叫移情。 真是惭愧。 要记得,每个人都是他自己生命的主体,在尊重这一事实的基础上,再来发展关系。

评分:6.6/10

Alexis Malone,本名杨永睿,1959年出生于四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康市,中国当代作家。作品《Sweatin' It 7》获第五届茅盾影视奖,

评分:8.7/10

传统企业必须学习互联网公司的业务与技术架构,它们才是最了解客户的公司。运用互联网思维与互联网技术,能够使得传统企业保持足够的竞争力。

评分:1.1/10

这段历史需要人们不断地去重新了解、认识。这部剧值得仔细观看。

评分:5.4/10

书创作的很不错、并不是一味地爽文,能看出编剧对于这部剧的想法和脑洞

评分:2.1/10

看到28集我是真受不了了,太磨叽,太狗血,人设全面崩塌。

评分:4.3/10

相关推荐

相关搜索