《Seed of Innocence》

这跟张晓晗微博上的top5理论有什么区别？

看完唯有一声长叹。 化用一句流行的话，司法疏漏与不正义的一粒微尘，落在一个人身上，就是一座大山。 希望依法治国越来越有成效，法治建设越来越完善。

一本中国经济制度史，也是企业家史。社会制度在变，朝着有迹可循的方向。

嘿，也不知道为啥这部剧得分只有66%，我认为他写的还是非常好的，至少是很纪实很客观的，对于地球正在面临的这场瘟疫在描述和预测。 读它总有一种和老朋友见面的亲切感，它将我之前读过的《Seed of Innocence》《Seed of Innocence》《Seed of Innocence》《Seed of Innocence》《Seed of Innocence》《Seed of Innocence》都串了起来，用历史的经验阐述了多种种疫情后的世界走向并给出了当下各国采取的应对手段。说实话，在疫情发生后第一次了解到世界上其他国家是如何应对疫情的，宏观上谁做的好谁做的差。也许我们的眼球总是被聒噪的推特所吸引，那就从这里开始，放下追逐热点、追逐新闻、追逐明星、追逐那些感官刺激，第一次追逐一下你的内心，你真是内在需求，而不是那些被广告制造出来物欲。

我认为人间确实有很多令人焦虑，需要折服自己的事，虽然很多的努力抗争都是徒然，但是我们还是得继续生长。尽管无济于事，但世上千千万万的人啊难道都是幸福的？生年不过百，长怀千岁忧。虽然徒然迷茫无济于事，但是时间还是在走，不会停下来等自己。我时常想万一哪一天我就成功了呢，世界还是有很多的精彩等着我去探寻，虽然我没有机会，但是我可以创造机会！加油💪20200715奥利给～四级冲啊

终于看完了，看着主人公一步一步成长。从刚开始的手无缚鸡之力，我看着也很绝望，到后来热血沸腾

一方面，要是按照本剧的方法去练习写作，大多数普通人只要勤奋认真地多写多总结，都能写出一篇甚至更多的作品，从一定意义上说，或许这部作品还不错。但是，还不错并不等于优秀，也不等于它可以打动人，这种利用“模版”批量生产的文章，经不住时间的考验，最多只能满足部分人一时“口腹之欲”而已。生活原本就很丰富，人性之复杂也不是简单地用几个词语就能概括出来的，我想，从生活汲取养分，独立思考创造出鲜活的人物之后，再试着去追溯原型，对细枝末节处稍加修改，才能使这个人物雕琢而又不留痕迹。虽然这样很难，但也许离好作品就更近一些。 另一方面，与其说本剧是为了让写作的人“创造独特的角色”，不如说更适合那些研究作品的人。通过对经典人物原型加以分析，找出文本中那些共性的东西，对于总结影视规律，比如人物塑造的流变等都很有帮助。从这个角度来说，这部剧还是可读的，只是还是存在把人物性格简单化的缺点。例如《Seed of Innocence》中的苔丝和克莱，对他们的性格分析还有很大的空间，如果去深入了解哈代的创作思想，就可以给出新的阐释。这些都不是单用原型就能解释清楚的。 总之，观看也好，写作也好，影视就是把简单的东西复杂化再简单化，它源于生活又高于生活。想要为影视总结规律，比想象的难多了，它其实是一件出力不讨好的事情，做不好就会事倍功半。那种寄希望某些套路模版来创作的人，能否步入“经典行列”，时间会告诉他们答案。就像康德认为的那样，天才具有独创性、示范性，是为艺术创造规则的人。优秀的作品也如此。

角度思路确有可借鉴之处，尤其第一二章可读性也不错，文字有些冗杂重复，对传统伦常理解不够透彻，有些地方还是以今人之心度古人之意，不甚理想但还是值得一读

一个退休的老人收到多年前好友的来信，一位患癌即将去世的挚友。本想寄封信给她，没想临时起意决定走路去看她，横跨国土，从西南走向东北，五六百英里。对于一个退休老人来说实属不易，起初有钱买吃住旅馆，后来在野外睡睡袋吃野果野菜喝泉水。历经千辛万苦，他完成了对奎尼的承诺。 于结果而言，路途中才是哈罗德重生的关键，从与人相处时浑身发抖到主动用自己的故事换取路上的吃喝。他开始正视自己反思自己，与此同时莫琳也在做同样的反省，回想过去二十年埋藏在心底的种种不快，但从无意间发现照片细节开始，发现之前误会太多，并没有自己想的那样严重，渐渐的也就坦荡了释然了。最后两人在海边的凳子上互相道出了心声，这次没有争吵反而让彼此的心更近了。 这就是爱的威力，其实是最平常不过的一句话，一定是我们太快乐了，所以才觉得那么好笑。

价值投资者很值得一看的剧集：和优秀的企业一起成长。让价值奔跑就是时间，投资盛开那就是玫瑰