《寂寞小阳春Sweet November》

看西奥多·比凯尔的第三本剧，手不释卷，非常喜欢，情节和人物都有非常巧妙的安排。虽然排版还有许多错误，但是仍然稀罕的喜欢。女主的成长离不开遇到的男主，男主的改变恰好是遇到女主。遇见很美好，关键是怎么相处，才能更美好。

这部剧让我扩展了很多知识面，认识了编剧所认为、所生活的美国。但由于我没有亲历美国的生活，也没有太多了解美国文化的细节，因此只把本剧内容当做认识美国的其中一个角度，而不以里面的形象来代表真实的美国。另外，编剧以这种书信体的模式进行事件的分析和细节的书写，缺乏有效的信息来源注处，让我始终对本剧的客观性存疑。以“世纪大审判”中提及的一个地方为例: “在辛普森判决之后，报纸上一直大量报道，大部分的黑人认为他是无罪的，大部分的白人认为他是有罪的。接着新闻媒体又做了这样的民意测验，他们问，你觉得辛普森是受到了公正的审判吗？绝大多数的人，不论他是黑人还是白人，不论他觉得辛普森是有罪还是没罪，都回答说，是的，我认为他受到了公正的审判。” 这一段的描写，编剧是想论证美国司法程序的高度公正以及美国人民对这种法治的高度认可，最终想论证的是美国人从身到心都高度注重并维护个人的权利和自由。 但是，这段描述和分析中，让人存疑的是:这里的“新闻媒体”是哪一家哪个测验？编剧从哪里获得的数据?来源是否可靠?测验是否规范而有代表性?这里的“大部分”“绝大多数”是在什么范围内的大部分?还有前面的关于伊藤法官痛哭的情节等等，这些细节信息的来源何处? 编剧用书信体写这些事情的优势就体现出来了:哪怕他描述了大量细节，也不需要像尤瓦尔赫拉利写三本简史那样对细节注明来源，这使人难以考证真假。 最后，书里面提到了一件事:有青年对“文革”之祸避而不见，依然热情宣传社会主义和乌托邦，被周围人大叫“闭嘴”。这部剧是上世纪90年代的，中国刚挣脱文革阴影尚作腾飞之势，而我很好奇罗伯特·埃尔斯·米勒编剧若要描写现在的美国和中国，该会如何勾勒。

生命像一条河，时时刻刻都流动着，正如人生的每个当下，经历着，轮回着，大自然往往能给人最深刻的启示。

3.5星吧。苗师傅创作影视评论，总还是离直入人心一击必中差了一点，也可能是走通识向，创作得很浅，口水话多，这种文风首先就不是很喜欢……中间那几讲“物品、空间与人”很不错，总体后面渐入佳境，算是合格的消遣影视作品。但还是要认真去读番外清单列出来的那些作品和更多非虚构作品。观看使我们落后于这个时代，但也使我们得以稍微平静一些处身这个时代。

看过短篇的恩静，感觉她的情感更加细腻，更加让人心疼。我什么都不要，什么也不带来，什么也不带走。长篇的加了许多阴谋论，两个人的关系也一直拉拉扯扯，剪不断理还乱。还是短篇的更加深入人心。

怎么甜成这样啊啊啊，萧寒声这个人设赢了百分之90%的男主，关键是有脑子有嘴啊

我们每个人都会是那只傻猴子，遇见了伸出手的唐僧后，为他什么也会愿意。 路明非听到诺诺说如果他们没有用的话，她会亲自出手寻找他的时候，应该是期待、开心、感动或者说是一种想被诺诺放在心上的满足。 再读龙四，似乎有了孤独。