《Bala》

心智成熟是人生的必修课。编剧是美国的心理学专家医学博士，全书通过通俗的手法将一些道理清楚明白的展现出来。以前的同等类型的书，有的乏味，有的醍醐灌顶，这本恰好介于两者之间，前半本对于我而言甚是乏味，后半本涉及到信仰恩典又引起了我的兴趣，如果一定要说从这部剧中获得了什么，我想应该是信心。 对于信仰每个人的简介是不一样的，但是大家都不约而同的认为有信仰是件好事，个人认为不论是宗教信仰还是马克思主义或是其他，它最初的目的都是为了让人在这个世界上过活的如意精彩。如果不是怀揣这个目的，相信信仰也没办法得以延续，所以看到书中对编剧多次提到上帝有些许意见的网友，其实没有必要觉得要避讳，信仰本身也是一种文化一种价值。 文章内容通俗易懂，也有很多值得画高亮的句子，也可以帮助人一定程度上认识自己，是一本有益的剧集。

心境不一样读起来是喜悦，悲伤，离愁，难过，与这个阶段是否幸福的你息息相关。有些话可以治愈自己，大部分情话让自己走不出来，或许是不想忘记吧。情话在生活中该是最真切温柔的，让人难忘的是那句:我喜欢你，想约你一起饭。 所爱隔山海，山海不可平， 海有舟可渡，山有路可行, 此爱翻山海，山海俱可平。 可平心中念，念去无自唏。 但可寻所爱，永不弃已心。

过年回家，必然少不了还珠格格的陪伴，虽然已经看过很多遍，但架不住姥姥喜欢看，每次看到高兴处都笑的合不拢嘴，比我这个外孙女还能逗她开心ヽ(○^㉨^)ﾉ♪

一位思考使用者的有温度的设计师！大量的建筑举例，从时代背景、建造过程及建造特点等方面都做了一个阐述～也可以算是一本历史简述了吧

本剧的主题让我想起2013年风靡一时的采访——你幸福吗？ 当时的我忙于各种学生工作中，可以说是人际交往最频繁的一段时期，面对那个采访问题，我和当时身边的大多数人一样，用“我姓曾”来玩梗，并没有真的思考幸福为何。 后来，网络上开始出现社交恐惧症这个词，巧的是，曾有一段时期我似乎就有点恐惧社交，比如去阅览室看到自己号码牌的座位被人抢占了却不敢前去沟通，只能默默的离开，却又感到不快。 再后来，网络上又出现了社交牛x症、社交牛杂症等等新词，我的一些经历也能对号入座，对此不举例了。 去年读了《Bala》后，虽然一时间也觉得难以接受和理解书中的观点（主要是阿德勒的观点），但细细品来还是觉得受益匪浅。今年读的这部剧主要是由三部分构成：采访、关于“挫折”、咨询问答，都是围绕着“幸福”这一主题展开，不知道是编剧本身的气质还是译者也赞成阿德勒的观点，本剧的语气（注意我这个用词）温和，能够抓住问题的关键并用阿德勒的观点对事实进行精准剖析并给出能够让人易于接受的解决建议。 2014年韩寒的电影《Bala》有一句海报标语说“听过许多道理，却依然过不好这一生”，当时的我对此深表赞同，而现在看来，那只不过是选择了过不好这一生而找的借口。现在是2022年3月，从突然爆发到常态化防控的新冠肺炎疫情突然来到了老家吉林省，春暖花开将至，乍暖还寒时候，灾难面前，有大爱，有大义，但一定要经历这样的磨难或者说挫折我们才能感念于当下的生活是美好而幸福的吗？我觉得不然，并且，我现在正选择珍惜当下的幸福。 我听过了许多道理，选择过好余生。😊

为无可慰藉之人提供慰藉，史蒂文斯应该是和过去的自己打成和解了吧。若我们奋力追寻，到最后，我们的价值已经体现在这个过程里了。

尼玛，怎么还是坑？ 萨蒂亚吉特·雷伊你个伪装成息衍的幽长吉。铺了这么大的阵仗就撒手走了？

这些那些小人物的生生死死 读起来有点重 那时 人如蝼蚁 现在人亦如鱼肉

这部剧印象中拆书帮，云笔记（印象笔记）还有火星爷爷等等，有新的软件，新的书目让我对观看有了初步的了解。书中升级打怪兽玩游戏的介绍很喜欢，关于如何进行主题观看，快速观看这些还是希望能有具体的体验，要是能参加课程，想必感受会更深刻。

卫嘉爱的太卑微，太懦弱。可是他有那样的家庭，那样的成长环境，他怕自己给不了她幸福，他没有得到过真正的爱，一直是付出的一方，所以也怕结果一场空……希望陈羲能多给他一些宽松，一些温暖吧