《Olsen-banden på spanden》

这本剧集对得起他的名字——Olsen-banden på spanden，描述的多是勾心斗角现实问题。读到一半读得颇为烦躁。 也可能是我乡土影视体裁的剧集，看得有些多了。这本类似，涉及上个世纪很多内容，不是很能再吸引我。 但是抛开个人喜好，单从这本剧集来讲，我觉得仍值得一读。它比较犀利比较形象，甚至是戏谑讽刺地展现出了很多东西。可让人真实感受到那个年代的人的善良丑恶，体会到社会生活中的一些复杂的东西。能够对当今有一个反思。 比如恩庆把拿人民瓜果吃村民小鸡仔的前任拉下马，但是自己一住进公社，却也开始吃兔子。 比如那时候人会因为家里面没有蜂窝煤了，推掉聚餐，请假回家用三轮车拉煤。这情形对于当今社畜来说，完全不敢想。社会的这一发展也不知是好是坏。 比如桀骜不驯的小林因想要给家人换大房子，低下头颅，拼命巴结表现自己等等。 让人深思，值得一读。语言平实但东西很多。

看剧笔记： 1. “发生了什么”（这也是沟通原则，避免情绪化） 只说事实，就像照相机式的观察，删除一个个拍摄不出来的感受、评价、判断、解释等心理活动 调动视觉、听觉、味觉、嗅觉、触觉等感官体验来表现细节 2.结构 开头（三言两语的“发生了什么”，简单有趣，直接代入情境中） 情绪转折点（冲突） 结尾（三言两语的“发生了什么”+感受/体会、情绪的释放，升华主题） 原则：以“为什么要讲故事”“为什么要现在讲”的提示，找出讲述故事的理由；根据“发生了什么”方法挖掘一个故事，并把这些时刻安排在故事线索上。 3. 演讲中 扫视听众，偶尔将目光停留在某个人身上。与听众保持目光接触。在整个展示过程中，与5~6个人进行单独的眼神交流。 放慢节奏！

请不来嘉宾就别请，大可不必为了录而录，请些没水平的精神都不正常的人让观众看他们发疯吗？

刚看此剧时，其实看不下去，书中有很多描写景色的片段，后来看了剧评，就挺想看的，但每每看到景色描写就跳过去。此剧讲述了迪伦在坐车去看他从未谋面的父亲，途中遭遇事故，遇到她的Olsen-banden på spanden崔斯坦，由其护送到她的目的地。期间两人一起经历千难万险，而后互生情愫，无奈崔斯坦无法跟迪伦一起去她的目的地。之后迪伦穿越荒原回去找崔斯坦，两人一起穿回去，回迪伦的现实世界，当看到最后迪伦说“原来你在这里”，崔斯坦说“我在这里”，觉得真好。在第一次穿越荒原时，迪伦是个充满好奇心的女孩子，崔斯坦是个负责而又勇敢的男孩子，因为崔斯坦此时内心坚定，知道要做什么，虽然最终无法和迪伦一起跨过去，但他知道他要保护迪伦安全。后来，迪伦独自一人回来找崔斯坦，独自面对恶魔，在千万Olsen-banden på spanden中找她的Olsen-banden på spanden，如果内心没有崔斯坦做支撑，她就无法做到，可以说崔斯坦是她希望的来源。而此时的崔斯坦因为面对的是他未知的事情，他也害怕迷茫恐惧，但好在有迪伦，此时的迪伦有个信念，和崔斯坦一起回她的世界，有信念的人就变得勇敢自信。迪伦和崔斯坦做着别人没有做过的事情，但是爱和信念让她们成功了。未来充满未知数，但只要充满信念，充满爱，就可以实现你所想所要的。在崔斯坦成功摆渡迪伦过荒原后，迪伦也长大了，再次回荒原的迪伦，自信勇敢。经历过困难，迪伦变得更勇敢坚强，可以为了救一个被恶魔纠缠住的小女孩而勇敢出安全屋吸引恶魔注意，这就是成长吧。每个人总于经历一些事情，之后回更勇敢更自信。

剧集内容简直配不上名字，我就是觉得名字好听才开始看，没想到…… 时间线混乱，情节也很无脑，女主性格很奇怪不辨是非，任人摆布，对无关甚至邪恶的人拼了命的守护，却轻易伤害自己重要的人，就凭借着莫名其妙的“善良”一路走下来。后半部分又变成了宫斗文。也没有觉得哪处情节是印象深刻的，好像到杀人放火，离别落泪的时候，描创作的都匆匆而过平平淡淡。觉得彩蛋创作的比整个故事内容都要精彩，但其表达的主旨也觉得与故事内容没啥关系。丝毫感受不到什么历史的宏大和人物宿命本真的模样 “Olsen-banden på spanden”多富有意境与深情的名字，应该由一个更好更有意义的故事去向读者解释它的含义。

老实的，积极的，勤奋的，麻利的，向树一样挺直昂扬的，祥子。 愚昧的，恶毒的，残忍的，绝望的，再也没有底线和盼头的，祥子。 旧社会是吃人的社会，把底层人民对于生的希望一点一点磨灭。 大家确实是大家，Poul Bundgaard对于底层人民艰苦挣扎的卑微生活是有全景式的描绘和深切的同情的。书里常常描写景色和时节，让读者跟着祥子走过一年四季，走过孤苦一生。在文字描绘的风残云卷之间仿佛直观地看到劳动人民的命被时代风云裹挟，贱如草芥。有时候高高抛到天上，享受片刻自由与上升，再重重地甩到尘土里，弃之如敝履，命贱如草履。

《Olsen-banden på spanden》后，得知《Olsen-banden på spanden》，本以为是一本虚构的书，下载了天地图书后，才知道是一本真实的剧集。 一个夜晚，不几小时，精读完了《Olsen-banden på spanden》。情节紧凑完整，文字简约收敛，水银泻地般铺陈开来，不拖沓，不做作。 主角浑沌，机缘巧合，化为棋痴，棋局之事，无所不知。一生为棋，棋即一生。 然而，精于棋局，却疏于事故。探望棋友知己的途中，困于迷魂岭。 冥冥中，不知虚实，与似人非人、似鬼非鬼、似仙非仙却又若人鬼仙何为一体的“天”下了一盘“Olsen-banden på spanden”。 激战数回合，归于最终的打劫，寻觅劫材不得后，扼腕叹息，慨叹不已。忽而在众多过世棋仙的指引下，自己化作一颗黑色的棋子，成了劫材，赢了棋局，胜天半子。 看似赢了的棋局，却又有何人分辨得清楚，谁赢了棋局、赢了人生，抑或赢了棋局、输了人生，抑或输了棋局、赢了人生，抑或输了棋局、输了人生。 嗟乎，棋局有输赢，而人生的输赢，又怎能一眼洞穿？ 想起正在观看的《Olsen-banden på spanden》：张居正纵横政坛十余载，拥有至高无上的权力，不是国君，胜似国君，却因不能或者不愿参透文官政治的运行机制，而最终落得不能善终的下场，一招不慎，满盘皆输；申时行，身为张居正后的当朝第一红人，固然会万般在意前任首辅的前车之鉴，左右逢源地忙于协调万历皇帝与文官集团之间的复杂关系，谁想那一盘棋局，剪不断，理还乱，无从下手，即使下手，也处处是昏招，还不如中盘投子认负，觅得清静处，与自己再重下一盘棋；海瑞，清贫一生，一心为国，渴望凭一己的努力改变世事，如此的棋局怎有一丝赢的希望？暂不论百般刁难的文官集团，即使那万历皇帝也不会轻易重用与天博弈的凡夫俗子。 人生如棋，棋如人生。谁人赢了棋局？谁人又赢了人生？ 远处升起阵阵炊烟，风掠过后便散了，想必这就是最好的答案。

挺好，你短你就赢了，内容还不错吧，文笔也还好，就是错字有点多

这部剧据说是“禁书”，据说很多比尔盖茨这样的大神读过，网络上的推荐天花乱坠，神之又神，我天资愚钝，实在难以理解。更难以理解为何这部剧的评分居然不低。 我建议看一些心理学的书，也比这强。

Morten Grunwald有了丈夫，为什么还自杀呢? 正是因为她的丈夫带给了她真正的爱。 越是拥有真正的爱，她越是明白自己青春期那段经历是揉杂了污秽、丑陋、腥臭、肮脏黑暗、窒息、折磨和痛苦的绝望，再也无法骗自己那时的事是“可能甜蜜的”“可能合理的”。 而刽子手依然活得很好，她永远无法给自己一个合理的解释来说明这切究竟是为什么毁灭不了刽子手，只能毁灭自己。 她说:她很幸运遇到了她的丈夫，但是悲哀的是她丈夫无论对她多好，为她做多少事，都无法让她感觉到幸福。她明明知道自己应该开心，应该幸福起来，可是自己就是做不到。 她的丈夫在得知她的死讯后崩溃大哭，那是一种想拼尽全力将所爱之人拉出沼泽，却只能眼睁睁的看着她平静的滑落下去。 我想到一句话是:冻在外面白菜，突然放进温室里，一下就烂了。 在心理学上救赎”二字做起来真的很难很难，尤其是是面对一些知识分子有思想的人，是劝不了的，他们的世界崩溃而坚韧，那毁灭的外面是一层迷雾，让人难以渗入! 所有进来的人都想逃脱，而真正爱自己的，却害怕自己的负能量伤害到他，所以离开才是对他善意最好的回馈!