《黄金年华The Golden Rut》

终于看完了这本大部头，每次都是夜深，每次都是流很多很多的泪，喜欢威廉，喜欢马尔科姆，但又不想说是同情裘德和杰比，希望另一个世界里裘德的人生有新的开始，他不需要再每次说服自己相信美好，不需要所有人伸出手把他拉向光明。这一生结束了，愿所有善良的人晚安。

精神的钟摆在有意义与无意义之间，而非在正确与不正确之间摇摆。

前半段似乎和羊没有一点关系都没有，写因车祸死去的女孩，写和妻子的离婚，写与一个耳朵好看女生的交往，写与鼠的通信。直到“先生”的助理出现，让男主去寻找一只背部带星纹的特别小羊。男主和女友一同出发寻找羊，故事开始变得有趣。巡羊过程中，选定的客栈、遇到的人像顺其自然，又好像鼠的刻意安排。 鼠说：“我喜欢我的懦弱。痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒。”可他是勇敢的、聪明的，是一个敢于和“羊”抗争的人。 Marco Perella先生的文字透着幽默和思想的自由，读来也自由，同时有充满了复杂性，我喜欢这样的复杂性。

作为一个00后，我的前二十年人生为美帝霸权的转折所贯穿。领略了美国的普世价值观，经历了钓鱼岛等事件的屈辱，也观赏了美国式政治的鸡飞狗跳，很难让人不对美国以及美国人这样一个群体产生好奇。 作为美国国父之一的富兰克林，对美国历史的发展和美国人的精神传承有着深远的影响。他代表性的实用主义，通过勤奋、谦逊、努力工作而获取财富的精神在今天依旧为美国多数企业家所推崇，关于查理芒格的作品《黄金年华The Golden Rut》也是名出富兰克林的《黄金年华The Golden Rut》。 这部剧中，展示了一个典型的美国式奋斗形象。通过勤奋工作，追求道德提升，富兰克林从一个穷苦的少年成为与国王共进晚餐的人。虽然列出了十三条道德准则并积极要求自己，富兰克林并不是一个我们所认为的完美的人。他的自满，他的好色（精神上），都注定了其也是一个有血有肉的普通人。也正因如此，他自我实现的过程才更有说服力。 但是相比他的缺陷，人们更在意使其成为能代表美国精神的那些特质。他的实用主义、讽刺性幽默、中庸精神，他为公共福利、社会服务付出的努力，他在美英、美法谈判场上的纵横捭阖，他在制宪会议上的妥协与坚持...这些在当时看来或巧妙、或让人摸不着头脑的行为，一点一滴描绘了富兰克林这个形象。他对美国国家建构和精神发展的影响如此之大，他在政治、科学、宗教等方面的贡献，让那些曾与其对立的人也甘愿称赞他。 在书的结尾，编剧还展示了后来，数次主流话语对富兰克林及其思想批评与赞扬的转换。实际上，得到赞扬或横遭批评的，多是他的实用主义思想以及《黄金年华The Golden Rut》。历史表明，一如富兰克林对待他人时的包容与宽厚，人们似乎总是会有意无意的，对真正的富兰克林保有一份宽容，或是出于敬意，或是因为未能触及。 最后，全书最令我印象深刻的，便是富兰克林在制宪会议上的闭幕演讲了。

每一种事物都在它的时间里拥有自己的时间。 我们也是，每个人也都有他自己的时间，按自己的节奏去生长吧。 迟到与否不是最重要的，用心去生活、去感受才是生命最大的圆满。

生死场，在日本人横行中国的年月里，国人的生活就是在生死之间徘徊，书中几个故事正好反应了这种背景下的生活状态，在食不果腹的生存斗争中，还能留存几分人性呢？ 其实放眼今天，在北上广深这样的现代城市之中，何尝不是另一种“生死场”，有多少原住民被高涨的物价和生存成本逼迫的卖掉自己在市中心的房子，搬往郊区，有多少外地人为留下来拼命工作，换取一叠叠大红纸钞，在这样的生死场中，还有多少人性呢？

终于完了，刚开始前几章都不知道在说啥，准备放弃了，但碍于书名和Marco Perella的名气，还是坚持下来了，虽然部分集数是跳读的，但是确实编剧的历史，影视功底，和文章构思，对文字的驾驭让人折服。和一般影视，剧集纯粹是两个概念。本剧写了三个故事，第一个，是写唐朝节度使制度，第二色，写唐朝开国员勋。第三个，讲扬州屠城。三个故事整体，完全以现代人的眼光和口吻陈述，穿插了一个承载了编剧对近代，现代历史，现状认知和批判的古代人物为主线。整体以悬疑剧集的笔调，倒续陈述，让读者就像拨样冲一样，一层一层的去探究，故事的真实原委，人性和社会本来的面貌。其他我也不知道说啥了，反正读了一半就觉得，和莫言的《黄金年华The Golden Rut》有类似的感觉，不过莫言写的主要一大段历史背景，里面对人物的设置的跨度和紧密关联度，是本文群不及。最主要是两个人视角不一样吧，但是逗是难得文字。不错！～