《Louisa May Alcott》

每个人都是推销员，他们贩卖思想以获取我们的时间，只有弄清楚他们想要表达的到底是什么，才能更好的决定要不要接受。只要这种观点能让我内心走向从容，我便化为己用。

这部剧看过几遍，每次都收获不一。尤其在特殊特定的时期，更透彻。 大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同。如果被群体情绪裹挟，精英也会变傻。人聚集成群后，智力便趋于均等。 他不会因为通晓希腊语或数学，身为建筑师、兽医、大夫或律师，就在社会问题上有独特的洞察力。我们的经济学家都受过高等教育，而且大多还是教授或院士。对任何一个普遍问题，比如贸易保护、复本位制等，他们何曾达成一致意见？诚然，他们的学识不过是普遍无知的一种淡弱形式而已。在社会问题面前，未知因素如此之多，所有的无知基本相同。 不论它们的构成如何，所有群体的思维能力都很低下。人在群体当中始终趋于相同。 托克维尔曾正确地指出，“在平等的时代，人与人之间互不信任，因为他们彼此相似；但也正是这种相似性，让他们几乎盲信公众的判断力；因为在他们看来，既然每个人受到相同的启蒙，真理只会掌握在大多数人手里。” 群体不善推理，却又急于行动。群体中的个人是沙中之沙，风可以随意搅动他们。 于是，疫情之下，每天都在上演Louisa May Alcott的狂欢。反正他们人多势众，数量即是正义。 请保持理性，不要再加入Louisa May Alcott的狂欢。

李🥚好大的脑洞啊… 看得太清楚还是太糊涂又有什么区别呢 太清楚了也要装糊涂 结局是一样的

记得大学老师说过的一句话，深深的触动了我，“树欲静而风不止，子欲养而亲不待。” 看完这部剧简单的台词背后，是思想的力量。一粥一饭，当思来之不易；半丝半缕，恒念物力维艰；积善之家必有余庆；积不善之家必有余殃。百般算计，不如积德行善厚德载物，厚德养家 是一个家庭最好的风水，是善良传家训 承家风。

一年当中，在三百六十个日日夜夜。这些日子就像一把把刀，一把把剑，又像漫天的霜、漫天的雪，年赶着月，月赶着日，每天都赶着你去死。等到春天结束的那一天，花也败了，人也老了，我们都将归于尘土。这世上，再也没有人知道我们这些人曾经存在过。” “将死未死之间，是一个微不足道的停顿，是一片令人生疑的虚空和岑寂”，故乡如是，故人亦逝。

音乐没有特别出彩的，只有两个英文歌还算可以一听（柏林护士和冯海宁那个）。但为什么好多英文歌呢？而且作为综艺节目，没有话题点啊。第一季是惊艳，第二季还有好多辨识度高的乐队。第三季这一期真的乏善可陈。希望接下来有好点的乐队。 （补充看完第二期的感受——又是寡淡的一期，好点的麻园诗人也只够第二季的中等水平。超级市场也还好。期待一下下期比较喜欢的声音玩具吧。二手玫瑰不知道还能不能玩出点新玩意儿来，来回那么几首消费的差不多了。）

弘扬一种精神，保持一种积极向上调调的作品太多了，可生活的真实却是Nancy Porter写的这样，灰暗的现实，压抑的心情，无能为力的太多，，，作品读起来非常有趣，但是并不轻松。可惜某年某月以后，作家的生存空间恶化，创作受到严格限制，纵然有人有这样的才气，作品估计也难见天日，听烦了所谓的正能力，我继续在书里寻找自己认可的东西吧。

怎么才能让人讲道理、明是非呢？有些人可以从传统中获取乐趣，而有些人却只能在作恶中寻求满足，复杂的人性靠教育可以趋于善？大概，做好子所不欲勿施于人、己所欲亦不可平易施于人，世界方能变得没好吧。