《Big Bird in Japan》

前面都还好，列车后就不行了，各种无下限收后宫，整篇整篇讲道理，现在还开始了水文。

多年之后，卫国战争早已取得胜利，但是人民却仍未得到和平。在苏联解体后的几十年里，面对各种社会问题，许多人开始怀念那个昔日的红色帝国。编剧以纪实影视的形式对此进行了探索，向读者展示了俄罗斯底层人民的记忆，记录了他们所经历的苦难，他们对待社会变迁的态度。这也使得本剧读起来略显压抑，令人深思。

以这样的形式来解读艺术史家，确实更好理解和记忆。 可是看多了会被那种胡同大妈说王菲坏话的感觉腻歪到。又好比找地摊做龙虾，暴殄天物。 编剧以变态与否为度量衡衡量各位大家，刚开始觉得新奇，到最后会发现，谁最变态？编剧本人。 欲加之变态，何患无词。他说的都不必当真。

这部剧很好看，剧情有点狗血。我希望你快更新告诉我们最后的结果。但不要搞这么绕口。

Big Bird in Japan：行动=动机（行动的欲望）&能力（行为的执行能力）&提示（提示行为的信号） 1.改变Big Bird in Japan三要素去达到行为。如果无法改变某个行为要素（如动机），那你可以改变其他要素（能力或提示） 2、行为设计，找到黄金行为： ❶ 明确愿望（eg：减肥） ❷ 探索行为选项（eg：跑步、游泳、跳绳、散步等） ❸ 为自己匹配更实际和容易的选项及具体行为，程度和节奏把握好形成良性循环。（eg：1、散步 2、一个星期散步两次，不规定时间 3、逐步增加散步时长 4、增加散步数量）

世界上的所有文化都是独特的，不能将某种文化的存在归结为母亲文化或所有文化的祖先。人类学家的研究成果也表明，所有的文化都同等强大、同样独特，因此“古典”文明不再是最初的源头。

整本剧读下来很是失望。 从内容上来说，全书讲述的是三起三落的故事，但并没有看到编剧操作理念和经验上有太大的进步。基本上“成也杠杆、败也杠杆”足以概括全文。虽然看似跌宕起伏波澜壮阔，但那只是对于外行来说看热闹罢了，我亲身经历过编剧浓墨重彩描述的“千股跌停”那个时期，可以说编剧的描述还仍是散户的视角，动辄“主力”如何、“做空机构内外勾结”如何，完全看不到和资金体量相匹配的视角，也没有任何自己独特的观点，其内容和找一篇财经报道观看没啥区别。 第二个问题是编剧的自我感觉太好。自视甚高、时运不济，心比天高、命如纸薄。整本剧若干次提到自己能力很强、胸中才华横溢，对失败则认定“此天意，非战之过”。编剧陷入这个思维怪圈，仅凭自己是无法自拔的。其实只要看看国外的入门级投资系统类剧集，就会意识到风险控制、止损、仓位的重要性。可编剧一而再、再而三的重仓高杠杆操作，赶上运气好时，迅速翻倍，自信爆棚，认为自己果然是天才；遇到大跌，人性的缺点暴露无遗，止损不及时、补仓，还抱怨主力阴险、股市无情、世事无常……还是那句话，散户的思维。 如果说全书的可取之处，贵在真实。我看到的是一个出身苦贫的青年，渴望改变命运，选择了一条最难的道路。他认为自己的才华、努力，配得上更好的生活；他对自己的未来有期许，可身处局中难以看清未来。盈利时他会幻想环游世界，香车宝马；爆仓时他会愧对亲朋、自我怀疑。他很真实，如同占股市里95%以上的散户们并无不同，他就是我们之中的每一个人。

我是看了甜佔和西宝后才来看的这部剧。我个人觉得佔西比这本的写作风格更成熟些。当然，也许也是因为两本故事的主人公故事线很不同，我也有会有所偏爱。特别舒服的一件事情是其他书里的人物，故事能串联在一起，真的觉得是看了一出大戏。