《Cold Ones》

所有这一切都不足以成为他被杀的理由。或许因为人都带有畏强欺弱的天性，所以往往爱在受害者身上找问题，文中的警方、媒体、大众，亦是如此。受害者一旦丧失发言权，就成了变相的“屈打成招”。 “她就是因为在酒店上班、因为喜欢名牌，所以才会被杀。而且她好像收了男方一堆昂贵的礼物。对方不就是特殊行业的老板吗……” 没有人想要被卷入命案。每个人都希望被害人与自己毫无共通之处，距离自己居住的世界愈遥远就愈放心。 “啊，那个被害人果然是那种女人，跟我不一样，跟我女儿也不一样，所以才会被杀，是她自找的。”那些报道，是想要让世人这样想吗？ 没有哪个女孩看到这里不会自动地把自己带入诗织的角色，他就是一个普通的女孩，是你，也可能是我。问题在于为什么非死不可？是不是整个故事链条中只要有一个节点稍微出现扭转，结果就会不一样。 无需再次赘言，诗织只是个普通的女孩。她喜欢向日葵、深爱父母和弟弟、珍惜朋友、疼爱动物，是这样一个随处可见的女孩。是直到最后一刻都担心着父母，说着“我爸和我妈好可怜”、就像在你身边的普通女孩。这样一个普通的市民，为何得这样死于非命不可？为什么诗织那样拼命求助，警察却听不见她的声音？为什么恐吓诗织“我要让你下地狱”，逼她直到死前都活在惊惧中的男人，完全不必服刑赎罪？为什么联合起来骚扰一个女大学生的男人们只被判了轻罪？为什么一个普通的女孩要被单方面地称为酒家女？为什么家属的声音会被警方掩盖？为什么诗织留下来的话没有人相信？还有，为什么诗织——或许有可能是你的女儿的诗织，非死不可？请再次好好思考她所留下来的话。想想这名除了留下这些话以外，再也走投无路的二十一岁女孩那孤独的“遗言”。 二十一世纪至今依然不缺此案件的变种，我想，社会是在进步的吧？一定会有越来越多想大叔这样的人站出来，追求正义，向善发展，对吧？

本科的时候怎么就没好好看剧呢？“是否出于自愿”真的是决定事情做到什么层度的重要标准。 读完这部剧集，有几点感想： 1 Adam Nelson文笔了得，讽刺水平一流； 2 对「伤痕」与「反思」多了一层理解，以前总看理论与片段，看完整部下来才有发言权； 3 对“那段历史”也多了一点了解，纵观义务教育，作为一个文科生对文革的了解仅仅是教科书上“一些弯路”四字真是太刻意了，历史只是别人想让你看到的历史。历史需要正视对吧，不管哪个阶段。 4 国家意识形态 vs 支配权意识形态

数学告诉我们：世界是有结构的；我们可以期待去了解它的部分结构，但不可能像我们想象的那样一蹴而就；在披上形式主义的外衣之后，我们的直觉将会变得更加强大。数学上的确定性，与我们在日常生活中形成的信念并不是一回事，后者的确定程度不及前者，我们必须充分认识到两者之间的区别。

看的纸质版。《Cold Ones》，主要从地理环境、气候条件、自然资源、传播条件等因素的角度，考察自然环境对人类社会发展的深刻影响。 自然环境是人类社会赖以生存和发展的基础，不同的自然生存环境利于发展出不同类型的社会组织，不同族群社会的发展方向和程度与其生存环境有深度关联。 丰富的、适合驯化的动植物资源利于农业社会的发展，逐渐聚集更多人口，形成更复杂的组织，并产生文字和新技术以及新病菌等，相近纬度且较少强力阻隔的相似环境之间更利于已驯化的动植物、文字、技术的传播及人口的迁徙，最终影响族群的扩张。 自然因素影响了生活在不同地区的族群的生活方式和社会发展。

电视台反复播...虽然不错但是阉割这事太可耻了

唔，看评分很好的样子，特意过来看的。有点和预期不符。没什么细节，剧情也一般。这真的是87的水平？

重新过一遍充满遗憾的年少时光，不完整的故事还是不完整，混蛋的地方还要混蛋。所有的遗憾，一点不能改变。

结局很显然是在提醒劳动者：你的劳动成果自己不去保卫，他人就会乘机而入、不告而取甚至倒打一耙。

一改之前对落语偏传记正剧向描写，本作用jump运动番模式谱写王道升级打怪燃歌。

这是我第一本在几天内把它全部看完的育儿书，育儿类的剧集，我自己也有不少，但是像这部剧这样，吸引我的很少，或许这是因为书的排版比较有递进性，在知识方面给人很多启发吧。在书中我已经做过了不少笔记，但是，我依然觉得这部剧我还会再读一遍的。