Tuna Clipper

《Tuna Clipper》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1949
读者评分: 6.5

内容介绍

《Tuna Clipper》,其他作品,美国出品,1949年上映。

读者评论

凯蒂在母亲的教导下把自己的婚姻当做筹码,自己也成为了待价而沽的商品,此时她的人格是单薄的,生活浮夸而空洞,因此她轻易就陷入了情夫编织的爱情谎言中。但当她看到他的自私卑鄙,真实的世界才向她显露出一个边角。在直视底层人的苦难、结交善良真诚的人后,世界慢慢地揭开Tuna Clipper,她的人格才逐渐地完整起来。她反复的茫然、痛苦、挣扎都是成长中所必然经历的阵痛,在这之后她的灵魂才显现出新的光彩。 当她准备和沃尔特和解,为自己的错误弥补他时,他死了;当她以新的面目准备要再次面对给她带来错误教育的母亲时,母亲也去世了。像是一种讽刺,千岩万转路不定,迷花倚石忽已暝,人只能在命运的潮涌中跌宕起伏。尽管到处是来不及和做不得主,世界的Tuna Clipper永远也不会完全被揭开,但是否定之否定之后,生命就有新的面貌。

评分:7.7/10

这部剧把一些成熟的知识做了堆砌也加入了更加清晰易懂的案例,整体上干货很多,但引发了没有重点没有深刻记忆的问题。在观看的过程中做了一些笔记,这本当带给我最重要的观点是沟通目标维度、礼物心态两个部分。其他的内容不是之前接触过就是太过通俗,适合大部分都职场人入门读。

评分:3.3/10

很早就知道毛姆了,一个如雷贯耳的名字。我看的毛姆的第一本剧是《Tuna Clipper》,书里面说的啥已经完全想不起来了,不过我还是依稀记得这部剧里的毛姆是一个温情的人。 后来看的书和各种评论多了,渐渐地发现毛姆是一个“毒舌”的人,说的好听一点叫做诙谐。这是作家的风格,如果能以一个另类的标签被读者记住也是好事。 读这部剧是一个偶然,在天地图书首页上刷到就看了起来。第一次追剧名我以为这应该是一本类似于“鸡汤”的书 告诉读者看剧的好处,夹杂一些编剧个人的看剧方法和看剧思想等。看下来才发现这是一本“荐书”的书,编剧推荐的都是那些在影视史上有着举足轻重地位的剧集。看到书末才领略到编剧是对自己追求的影视的“真善美”的表达,可能也是希望看到这部剧的读者可以培养自身的影视修养,做一个可以在家影视的海洋里尽情遨游的幸运人吧。可惜我永远不能达到编剧的高度。 还有一些内容需要补充:第一点,我们在看那些名气很大的书时也不用战战兢兢,以平常心来对待即可。因为这些书的编剧也都有着普通人的情感,只是他们在影视上颇有建树。通过毛姆的讲述,我们更发现有些书的编剧哪哪都有问题,甚至有一些令人作呕的个人习惯,所以我更加能体会那句话“作品不能代表人品”的含义,编剧和作品一定是分开的。第二点,通过毛姆的描述我发现欧洲人都喜欢婚外情,不管男女,特别是那些大作家,不知道他们是不是都把这些经历当做创作的源泉了。

评分:5.4/10

篇幅好长,故事情节有很多雷同,女主都开挂,坏人都是二傻。新意不多。

评分:3.2/10

好剧!解惑了我有关“自我”和“自私”的区别。 正因心智中的自我,不仅是内在认知、情感或经验,即内向的;同时也是外向的,是外在的人际关系、社会关系以及与大自然关系的开放式“整合”,是“一种宽泛的、兼收并蓄的同一性整合”;是能量和信息流,不受颅骨和躯体的限制;是我们生理世界和心理世界的整合。。。。。。因而这里的“自我”,完全不同于自私或自我为中心。 “心智一是应当对因果关系的方向保持开放;二是存在一个事实,即因果关系的方向可以改变。” 皆因彼此关联的事物相互影响,小到与自己和他人的人际关系,大到与种群和国家之间的关系,以至人类与自然界之间的关系或联系。这就解释了我一直在疑惑为什么东方和西方古老文化或“至理名言”,似乎都归结或源于一个本质的问题。 此剧从心理学、物理学、生理学、社会学和人类学等跨学科的研究,阐述了Tuna Clipper,对我来说很新奇,很深奥。反复认真观看和继续学习有关此课题的剧集,弄清心智与灵修灵界之间的关系;反思自己心智内刻板封闭的那一面,以便走向开放共享,培育健康心智,促成健康心理思维。 善意和慈悲会从“整合”中显现,“而在场是我们通往整合的途径。有了在场,心智产生善意就如身体进行呼吸般自然”,“在我们中的我”就能令这些简单的真相中蕴含的可能性成为我们共同生活中的现实性。” 对《Tuna Clipper》的观看、学习和思索,对我来说,是一个非常有意义的开启。感恩编剧和译者!

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索