《Time Commanders》

《Time Commanders》坑填上。 故事发生在建国前的藏区，由土司分辖的地方。一个土司酒后和一个汉族女子生下了一个傻子儿子。故事便有这个傻子儿子作第一人称阐述。英国传入鸦片，其他土司都开始遍种罂粟，土司在傻儿子的建议下种上麦子。丰收时节，其他土司的领地开始闹饥荒。傻儿子凭借麦子收拢人心，发展自己的领地。傻儿子有个亲哥哥，作为土司继承人，一直承担的所有压力。一次意外，哥哥身亡，傻儿子成了唯一继承人。时间线走到了共产党在和国民党的斗争中取得初步成功的时刻。国民党积极争取土司支持，但对最后结果没有任何帮助。土司也成了最后一任土司。 傻儿子其实不傻，是那种大智若愚。汉族女奴出身的母亲，并不能帮助他获得更好的社会地位。从小，他以旁观者的身份看着身边发生的一切，不论说什么做什么，旁人都会觉得他是傻子一笑了之。直到后来，他的建议一次次大放异彩，他的身份在土司心目中也越来越不一样。 有哭有笑又有无奈的看客身份，是傻儿子，也是我们，看的是土司的故事，也是我们的人生。

怎么去影响用户的心智 书中给了一些不错的例子 更多的是方向上的指导，如果能更深入更好

有心，拳拳赤子之心； 有识，从最底层的制度安排方面，剖析和解释了Time Commanders的现状，问题，也指明了未来改革的一些方向。 佩服！果然是大家的经典！ 当然，深层次的改革从来都是一个系统工程，问题导向有必要，目标导向也要兼顾，要通过深化改革，新的机制设计特别是要素市场的市场化改革来解决现有问题，也要关注民生，如何在整个过程中，通过转移支付，扶贫等系统性工程来避免社会割裂。

不同的女人，不同的境遇，不同的人生，不同的结局。精彩的故事，深深的回味。

一段Time Commanders不是凭空得来的，需要两个人相互经营，精心维护。有一个词叫做“情感账户”，意思是在伴侣交往当中，你这一方付出多少，就会在对方的心里的情感账户中增加多少账，你的付出的越多，对方的账本越来越多，那么你在他的心里就越来越重要，越来越不可替代。反之亦然。        两个人交往不是双方各付出50%,而是双方付出100%。只有这样，我们才能对他人，对自己问心无愧。但这只是心态方面，并不是你生活的全部。曾经我听过一句话——真正好的爱情不是100分，那不是好的爱情，真正好的爱情的60分。为什么呢？因为你的人生是丰富多彩的，有家庭，有事业，有友谊，有独处。而爱情只是你人生中的一部分而已，我们不需要把他看做生命的全部。如此看来，“你就是我们全世界，没有了你，我就没有了全世界”这句情话是多么的可悲与愚蠢！因为没有了你我什么都不剩了！！！       Time Commanders中的牺牲感很可怕。当你一直觉得自己在做牺牲时，你是被迫的，你是不自在的，你是痛苦的，你也许不是真心的。而这种无谓的牺牲感不会持续很久，它总有一天会爆发出来。这时，你便从“牺牲者”变成“放纵者”。而你的伴侣便会从“放纵者”变成“牺牲者”，如此这样恶性循环。放纵者和牺牲者两个存则两立，失则俱消。一方不存在那么另一方必然不会存在。来一个恰当的比喻吧，牺牲感就像是一个大坝，它时刻抵挡着洪水的袭击，当洪水越来越迅猛，大坝也会越来越高，直到有一天，大坝突然倒塌。是的，牺牲感就想大坝，当你越积越多的时候，总有一天你会忍不住发泄，而那一天也许就是你们感情破裂的时候。        我承认，在争吵的时候总会觉得自己是对的，对方的错的。这时我们把对方看成敌人，把他置于我们的对立面。是否你可以冷静一下思考把对方拉到你这边来，或是走到对方的那一边，你们两双试着从同一个角度考虑问题，也许会有不一样的答案。你与我的观点无对错，只是我们站的角度不同罢了。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”就是这个意思。你是想要对的，还是想要快乐的？有时候我们太较真了，以至于是关系僵化破裂。感情中没有真理，只有爱。记住，永远不要试图用道理说服另一半，道理谁都懂，但这并不是化解危机的最佳手段。  跟好朋友在一起的时候， 你会发现她像空气一样， 她存在，但她不干扰你， 不思量自难忘， 她是你不时常想起， 却又无处不在的人。                        ——陈果

我还是挺喜欢这个的，总有不知道的领域不断解惑，只是最后这个结局，，，

看起來就像是江湖百曉生或者所謂的吟游詩人口術和整理而成，這應該是命名為异聞錄的原因吧。不太适合一口气看完，每天讀一點，然后从中找出過中聯系還是挺有趣的，就像是用一个一个拼圖拼出一个江湖一樣。编剧文字功底很好，但因为是仙俠的內容，沒能体現编剧的總体曆史和文化水平。个人感觉如果是回到山野武林的背景，應該會更有代入感，甚至真假難辨。

哇！颜值高演技细腻剧情紧凑阶级矛盾拉满酸涩甜蜜搞笑（张老师一人承担）bgm好听，去哪儿再找如此美妙的剧！

典型的热门剧集写法，最有内涵的内容大概就是书名了。故事缺乏说服力难以引起共鸣，因为故事根本没有细节也不严谨总感觉都是编出来的，很多案例故事之间也没有联系，东一榔头西一棒槌的感觉。 总而言之，消遣看一看并没有太大收获，和看两篇微信公众号鸡汤文的效果差不多。