Insides Out

《Insides Out》

创作者: Mark Speight , Marsali Stewart
类型: 其他
出品方: 英国
发布年份: 1999
读者评分: 1.1

内容介绍

《Insides Out》,其他作品,英国出品,1999年上映。

读者评论

本剧除重申一些在《Insides Out》中已介绍过的事实/观点外,还进一步探讨了人类社会几个重大议题的变化:从克服饥饿、瘟疫、战争逐渐迁移到追求长生、破解幸福快乐密码、(少数精英)升级为智神,以及这些议题对经济基础和上层建筑的影响。 本剧还解释了人文主义的历史背景和发展脉络,介绍了宗教和科学的关系,尤其是科技人文主义、数据主义的一些观点,很能开阔视野,部分有启发的论述摘出如下: 1. 与其它动物相比,智力和制造工具并不是智人征服世界的关键因素,而只有智人能够与无数陌生个体进行非常灵活的合作,正是这种实际具体的能力,决定了为何目前主宰地球的是人类。历史已经提供充分证据,点出大规模合作的极端重要性。胜利几乎永远属于合作更顺畅的一方;这不只适用于人与动物的争斗,也适用于人与人之间的冲突。 2. 想掀起一场革命,只靠人数绝对远远不够。革命靠的通常是一小群人结成的网络,而不是一大群人的动作。如果你想发动一场革命,不要问:“有多少人会支持我的想法?”而是要问:“我有多少支持者能够有效合作?” 3. 研究指出,不论是朋友还是敌人,智人能够真正熟识的对象不超过150人。人类打造出大规模合作网络绝不是仅靠个人熟识而已。所有的大规模人类合作,到头来都是基于我们想象的秩序。这一套又一套的规矩,虽然只存在于我们的想象之中,我们却会认为这就像重力一样真实而不可侵犯。只要智人住在相信同样一套故事的地方,就会遵守一样的规矩,于是不仅很容易预测陌生人会有什么行为,也很方便组织大规模合作的网络。 4. 事实上,大多数人生活的意义,都只存在于彼此讲述的故事之中。在大家一起编织出共同故事网的那一刻,意义就产生了。人类会以一种不断自我循环的方式,持续增强彼此的信念。每一次互相确认,都会让这张意义的网收得更紧,直到你别无选择,只能相信大家都相信的事。 5. 不过,经过几十年、几世纪,意义的网也可能忽然解体,而由一张新的网取而代之。读历史就是在看这些网的编织和解体,并让人意识到,对这个世代的人来说最重要的事情,很有可能对他们的后代就变得毫无意义。 6. 智人统治世界,是因为只有智人能编织出互为主体的意义之网:其中的法律、约束力、实体和地点都只存在于他们共同的想象之中。能够创造出互为主体的实体,这种能力不仅让人与其他动物有所不同,也让人文科学与生命科学出现分歧。 7. 这一切开始于大约7万年前,认知革命让智人开始谈论只存在于人类想象之中的事情。到了大约1.2万年前,农业革命拉开序幕,为人类提供了必要的物质基础来扩大并强化人际网络。 8. 虚构故事是人类社会的基础和支柱。随着历史的不断演进,关于神、国家和公司的故事越发强大,以至开始主宰客观现实。现代科学确实改变了游戏规则,但并不是“以事实代替神话”这么简单。神话仍然主宰人类,科学只是让神话更为强大。 9. 对科学和宗教的误解,多半是由于对宗教的错误定义。人们常常误以为宗教就是迷信、灵性以及对超自然力量或神的信仰。然而,宗教由人创立,而非由神所创;宗教的定义应该在于其社会功能,而不在于神是否存在。任何无所不包的故事,只要能够为人类的法律、规范和价值观赋予高于人类的合法性,就应该算是宗教。宗教能够赋予人类社会结构合法性,就是这些结构反映了高于人类的法则。 10. 宗教和科学的差距比我们一般认为的更小,宗教对世界提出一套完整的描述,并提供一份定义清晰且载明各项预定目标的契约。正是因为这份契约创作得清清楚楚,才让社会得以制定和形成各种共同的规范和价值观,从而约束人类的行为。 11. 科学如果想要打造出可行的人类制度,必然需要宗教协助。虽然科学家能够研究世界如何运转

评分:2.1/10

生活很难,会遇到各种糟心的事情,仪式感就像生活的解药,可能不能完全解毒,但能维持生命并继续前行。道理和故事会给你迷茫的人生带去一点点建议,也许不是特效药,但,是消炎药。

评分:4.3/10

《Insides Out》这本已经记在我心里了,我可太喜欢反转了(再加一句,我可真是个平平无奇的推理小天才(•̀ㅂ•́)✨)。

评分:4.3/10

明朝历史越来越精彩了,以前一直不敢看,觉得比较黑暗气愤,现在从头开始看觉得无比有意思

评分:7.6/10

那个你念念不忘的人也从未忘记你,这是多么寂寞多么美秒的思念啊!亨利和惠子相隔了半个世纪的重逢太令人开心了,也很感谢马蒂对父亲的理解,不然亨利与惠子他们是不会有见面的机会的,看完以后我又相信了存在于神话版的爱情故事的存在了,很开心他们最后的见面,生活总会有美好的一面的。

评分:5.4/10

要读很多遍才会有小小领悟吧,初流一遍觉得还要读几十遍,像听古音太美妙了

评分:8.8/10

2021/6/26 12:44 6个小时40分钟,走走停停地将这部剧读完,谨在此记下我的寥寥感触。 在拜读之前,《Insides Out》在我看来,是带着一点鸡汤性质的散文的,可是深入之后发现是当初的自己先入为主了。 大大小小的模块,从古至今,上到星空,下到寻常百姓家的吃食,世间万物,共同绘制成了我们生活的这个时空世界。 山川草木,鸟兽鱼虫,皆是参与者。 不同的写者依着不同的写法,带我们走进中国各个角落的民间乡俗,感受不同地区独一无二隽永的珍宝;他们也慧眼识珠,窥探着常人无法比及的境地,然后向我们描述;他们能够在日常中发现不寻常的地方,体会不一样的感受;几小时之内,我走进了千年前东坡生活的时代,切身体会《Insides Out》带给后世之人的震撼和所受敬仰推崇,感慨古人生活艰辛不易之时的豁达明朗,也惋惜壮志未酬时的抱憾终身;我跟着编剧们去旅行,去享受每一场视听盛宴,身却未动,心早已遨游百川,山河湖泊,岂不妙哉。 人间不是没有伤存在,但终归是温柔的,成为一个怎样的人,同样我这里没有绝对的答案,因为每个人都是世上绝无仅有的,但是在这里我想你会收获到不一样的东西,带给你一些思考和领悟。

评分:2.2/10

被剧集标题吸引进来,工作之余两天内,看完剧集再看了电影,与剧集相比,电影略显单薄了些,也许电影的时间长度,没法容纳下那么多的细节和沉重。标题内容,让我想起这段时间的一些思考,生命中遇见的每个人都有他们出现的意义,有的人让你拥有爱的力量,有的人让你厌烦和疲倦,有的人让你觉得自己被需要,有的人就像绞肉机一样每天在绞干生命,有的人则赋予生命不一样的色彩。如果这是只有一个人的世界,这个人是没办法看到他自己是什么样的人,在与不同的人接触碰撞之后,才能发现不同的情绪和情感的存在。无论遇见谁,都心怀感恩吧。 安乐死,在很久以前的英语文章中接触到,当时想象着,如果真的到了这样一个地步,生活没法给予个人决定的自由,即便连“死亡”都没法决定,灵魂困于躯壳之中,只等那个时刻的到来,这是一种怎样的悲惨。这么说,威尔是幸福的,有金钱的支撑,活得体面;有家人的理解,死得自由。 精神上的力量,是可以很强大,然而在肉体羸弱的时候,精神不可避免地会遭受折磨。四肢健全、头脑灵活,这样的日子一定要好好珍惜。

评分:4.3/10

精彩,震撼,无与伦比,既有猎奇,又有深度,所有的推荐都化作数日观看的批注。最后,我只想用这样的事实和故事陈述这部剧的价值——米高梅影业花300万美元买下了这部剧的电影改编权,为什么值这个价? 负责人说,他们可以从这部剧里,排出三部风格截然不同的电影。

评分:6.6/10

终于看完了,结局有点意犹未尽呀。第三部最长,但内容还是很充实,感觉编剧也花了不少力气收集资料。帮儿子看的。给四颗星吧

评分:2.1/10

相关推荐

相关搜索