《The Office Wife》

这是我看过的男主最模糊的一本剧。秦王好不好？好！好在哪里？不知道。男主秦王没有性格、没有突出的能力，之所以能胜出，主要是团队好和对手太蠢。里面的配角郭胜和江牡丹描写得都很好，郭胜这个人写活了，简直活色生香，江牡丹有能力有性格有决断，差在没女主知道的多及队友不给力，这两个人是我能看完文的原因。江牡丹的番外反而不好。另外就是，女主光环太盛。

给个四星有点勉强，写得好的言情其实很多，本剧优点缺点都很突出。 优点是：甜，好笑。甜法是反复不断，甜上加甜，没完没了。好笑是各种形容比喻不重样。 缺点是：有很多情节在古代背景里，看看总是不自然。逻辑上也有很多不合理的地方，但无奈狗粮撒起来不要命，被撒晕了也就忽略了吧。偶尔看看是相当解压。

以前在阿肯色和同事聊天说起，她们家在加利福尼亚的时候，门前有一棵牛油果树，一棵柠檬树，结的果子可好了。我当时特别诧异，问她们既然在加利福尼亚那么好的地方，为什么还要来阿肯色？！她当时看了我一眼，眼神特别复杂，说因为我们家人都住在阿肯色。当时完全无法理解，现在想想，也许对她和她家人来说，从加州到阿肯色才算是回家了吧。 历史的车轮滚滚向前，如今的阿肯色虽然农民不再挨饿，但看见沃尔玛和很多大公司，瞬间裁员，甚至一整个部门，中高层的管理人员都一锅端掉的场景和这些被拖拉机赶出自己土地的农民也很像吧。以前觉得是美国白人不爱学习，养尊处优，不爱做也不会做编程等需要高技能的工作，现在才明白根本不是这样。去参观沃尔玛的总部，其中的一个IT部500多人，除了带我们参观的经理是白人，剩下整个一层楼，坐在一张张小桌子上低头奋力敲击键盘的全身印度人，密密麻麻整整齐齐地坐着，简直和养鸡场一样令人窒息。而旁边楼的TATA(印度最大的外包公司)，以更低的价格给沃尔玛及其供应商们提供着源源不断的廉价境外劳动力...一个特朗普倒下了，但葡萄依然愤怒。 这部剧的英文原著也值得一读！原著里特殊的单词拼写把中部人的口音一下子给写活了！ 我以前室友的父母以及很多同事都是地道的阿肯色“红脖子”，他们的口音书里面的“俄克佬”几乎一模一样，我读这部剧的英文版的时候脑海里的配音就是他们的声音，很亲切。而且原著里面一些细微的用词很难在翻译中体现出来，那种幽默诙谐值得去亲自体会。

能看懂的不屑看，看不懂的还是看不懂。这部剧有点尴尬。我假装都看懂了吧。         记忆和思念不知有没有质量。

看起最简单的叙述，没有故弄玄虚，用专业和科学说服人，这个感觉不错

篇幅巨大，细节丰富，读来非但没有枯燥沉闷感，反而觉得历历在目引人入胜，真的爱不释手！不容易，给编剧大大的赞

从小红书上看到这位编剧的一个视频，觉得说的挺好，就来看看她的书，结果真是一言难尽啊。都是把读者当傻子吗？ 什么被老板骂那是老板的问题，这个叫做不要把别人的困扰强加在自己身上。又举了个例子什么抱怨男朋友没有时间陪自己是自己的问题，这个叫做不要把自己的困扰强加给别人。 看了个开头，又随便翻了翻，实在看不下去了。

The Office Wife使人受益匪浅，稻盛也让人非常佩服。 当我们改变不了环境，就努力改变自己的心态，做好当下的事情，为了目标，竭尽全力去做，无所畏惧，不断挑战，面对困难，不断克服，勇于创新 经营企业，会计核算很重要，要思考如何使销售最大化，费用最小化，阿米巴经营值得我们好好研究

这剧看着真挺有意思的，不光是爱情线展现的好，剧中还包括了亲情线，友情线。都刻画的很到位。看得时候让人又哭又笑的，导演细腻的刻画了每个角色的感情，以及成长的变化。每个角色就像是在时代中浮浮沉沉的普通人的缩影，每个人都能找到属于自己的共鸣之处。

如果这是一个虚构的故事，我会觉得酣畅过瘾，可这是一本真实的记录，我悲伤不已。 小时候看《The Office Wife》，羡慕孙悟空会七十二般变化，分秒之瞬就可以变幻身份，充满英雄色彩。稍大些开始考虑理想，觉得当演员真是不错，能够当各种各样的人，好不丰富有趣。再后来就知道孙悟空只能是神话，演员也只能是表演，一个人只能成为某个人。 可有的人不一样。 他们不是神话不是戏剧角色，而是真实存在的像你我一样的普通人。唯一不一样的是，他们被定义为多重人格。 本剧的主角比利(威廉·斯坦利·米利根)就是一个典型的例子。由于幼年受到继父的虐待和性侵使得比利产生了巨大的心理阴影，加上无人可以倾诉，久而久之，比利受到的伤害愈来愈深，恐惧与绝望让其精神幻灭，最终导致人格分裂。 更准确些来说，是比利创造出了24个自我，然后最初的自己沉沉睡去。 故事由一桩抢劫案为开端，当罪犯比利被逮捕后，其恍若失忆的反应令警官对案件的真相产生怀疑，由此寻溯出24种人格是如何在一个人身上出现的。 主要情节则是医生、律师们为比利进行治疗，试图将24种人格融合为一个整体，从而整理出比利的过去。而另一方面，比利的多重人格又影响着案件的审判结果，外界对多重人格罪犯表达了不同的评价和态度:同情，唏嘘，谴责……外界因素导致比利的康复过程充满波折，最终比利因不堪多重人格的折磨而离世。 在我看来，结局完全可以是另一种结果，比利完全可以被治愈，然后成为一个正常的人回归社会。而在这一结局里，必须有公众社会的友好参与作为必要条件，唯有如此才能使比利产生社会认同感，然后在安宁的环境里进行心灵上的弥合恢复。 看到这，你应该能想到为什么比利最终治疗失败了吧？如果社会对比利真的释放出善意与接纳，结果也不会是如此令人扼腕了。正是由于比利在治疗后期未得到外界的认可与引导(医生所做的努力远敌不过来自舆论的攻击)，其心理防线才会一次次崩溃，努力积攒的坚强乐观转眼便倾颓于社会的冷漠无情。 不过大部分人对于多重人格还是会抱有畏惧，没有人能保证病人真的可以康复成功，一旦失败则很有可能为社会带来威胁。宽容，一般发生在保证自己的安全之后，所以任何人也没有道理指责别人的恐惧，没有立场去要求别人善良。然而，我只是希望，有些事物，即使不被接纳也不会受到诋毁，我只是希望，有些人，即使不心怀善意也不要故存恶意。 正如书中所叙: 米利根回到阿森斯心理康复中心接受当地专家的治疗。他这一生受尽了不公平的待遇，如果我们不能为他做些什么，至少要给予他所需要的支持。我们不能要求大家张开双臂欢迎他，但希望大家能理解他。这是他至少应当得到的。 谈到“多重人格”这一话题，我也想提一下人的多样性，在我看来人的多样性不仅包括不同的人之间的差异，还应该指出一个人身上体现出的差异。不同的环境、身份或对象都有可能使人的语言和行为甚至脾性产生差异。有句话讲:别把最坏的脾气给最亲近的人。而实际上，很多时候我们的坏模样都是在亲近的人面前才会显现，那时候的你可能是暴虐的，而面对友人的时候你又可能换成一副善解人意的模样，实不相瞒，我就是一个例子…… 暴戾、温柔、昧俗、理想、物质、文艺、无私、贪婪，什么是伪装什么又是你真正的模样? 可谁说这些不可能同时存在呢？ 人的存在本身就是一个矛盾体，每个人也都有可能存在着所谓的多变型人格，没有人能解释出人性的复杂。所以，坦率面对自己的多样性吧，同时也应该理解容纳别人的不同面。 一个人能够做到这一点已经算得上是一种宽广的胸怀，如果一个社会能做到这一点，则不失为一种理想型社会。 看比利的故事就好像见证了24颗不同的灵魂，他们书写各自的故事，却经历一场共同的命运。在我看来，他们