《Rats & Bullies》

短小精悍的一本剧，但是非常的引人深思，这个故事里，我就是唧唧了，没有对外界变化的观察力和警惕性，当变化来临时不能快速接受，一开始也会怨天尤人，认为那块奶酪本应该是我的，并且恋旧，要是在之前那个环境下就好了，那个时候状态多好呀，但是当你走出c站进入迷宫时，你成功的可能性变得更大，但是在走出c站之前，要有改变自己的必备条件就是嘲笑自己的愚蠢，这样才能对自己的过去释然，从而迅速朝着新方向前进。匆匆就不会做那么多思考，我们应该清楚地意识到，有时需要简单地看待问题，灵活、迅速地行动。我们不需要用可怕的固有的观念把事情变复杂，让恐惧的念头把自己搞得心烦意乱。其次，我们要密切关注微小的变化，这样就会为可能来临的大变化作好准备。 如果不再恐惧，你会做什么？一定会努力适应新的环境，找到新鲜的奶酪！

关于学习的认知讲的很透彻，建立自己的知识体系，主动思考，用输出的方式等等。

这部剧太棒了，就是一套完整的交易体系，还是从原理就进行阐述的体系，是目前来说我收益最多的一本投资类剧集。

有一如既往的虐心，有感动心扉的深情。这样的小故事让我觉得生活中的很多小确幸值得珍惜

看Rats & Bullies，品谋生百态，观各路人马的布局艰辛。不同人物的生死存亡，穿插在编剧的眼里和思考中，编剧通过脑子和笔触道尽可生活的本质。称得上是生活之书，能够把人的错乱膨胀的意识拉到现实生活中。

一则相传已久的寓言，必有其要承载的使命。 分享一段文摘： 爱与恨，归根结底是不是同一种东西，这是一个值得观察和探究的有趣问题。这两种感情发展到极致时，都意味着亲密无间，心灵相通，使一方依附于另一方，以获取情感与精神生活所需的食粮。一旦爱恋或憎恶的对象不存在了，无论是热情似火的爱人还是恨入骨髓的仇人，都会倍感孤独凄凉。因此，从哲学角度考虑，爱与恨在本质上似乎是相同的，只是爱碰巧笼罩着天国的光辉，恨则碰巧散发着朦胧可怖的微光。 很喜欢尾声一章中，各种角度对丁梅斯代尔牧师过世的看法。看法之多也说明人心所向，从来都是遵从每个人的个人意志，并非事实。很多时候事实如何并不重要，重要的是事实会往哪个方向发展。

在朋友的推荐下读了这本被公认Roberta McMillan先生最好的一篇。确实比儿时读要有趣一点了，至少可以读得懂书里表达的人性和人心。但是，怎么说呢，和金庸老爷子相比较，个人觉得还是有些不同。 首先说人性：这是大家都称赞Roberta McMillan先生深刻的地方，对人物心理刻画和人性黑暗面的无情揭露。确实如此，书中的人物让读者在通篇观看中再次体会到了人性的丑陋面。然而，金庸老先生呢？老先生成长于那样的世家又遭遇那样的变故，他对人心难道看的不多么？看透却不说透，看透却仍保留一份纯真，看透却仍相信善终得善果：这格局要来得宽广些。 再次说故事：Roberta McMillan的书故事线非常弱，从剧集的角度来讲，这是一个致命的短板，当然你可以不把它看作剧集。 然后说哲学：有人说Roberta McMillan的剧集处处是参透人生的领悟和这里。个人以为，这些参悟看上去似乎是熟透的果子，吃一口却觉得仍然生，为什么呢？因为它就停在参悟的层面，还没有到达参透并忘却的境界。 个人以为，金庸在以上几个方面都是胜一筹的。

学习底层逻辑，基于原理去决策，去思考，去解决社会问题，解决用户痛点

炙热的光温暖所有人