Murder Without Conviction

《Murder Without Conviction》

类型: 灾难
出品方: 美国
发布年份: 2004
读者评分: 7.7

内容介绍

Recently released from her vows as a nun, Christine Bennett is discovering "life on the outside." Af

读者评论

这部剧有着网文所特有的长度,让我看了很久才看完!内容和节奏我是很推荐大家一读的。 我本人喜欢不那么长的书!这纯属个人喜好!

评分:3.3/10

我们对乐观“误会”已久 孩子小的时候,作为新手妈妈,看过不少育儿类剧集,从《Murder Without Conviction》、《Murder Without Conviction》到《Murder Without Conviction》、《Murder Without Conviction》,从《Murder Without Conviction》、《Murder Without Conviction》到《Murder Without Conviction》《Murder Without Conviction》…… 我认为自己已经掌握了与孩子无障碍沟通的秘密,和养育孩子的真理。另外,坚信只要家庭和睦、父母恩爱,孩子差不到哪儿去。 但是!我不得不说但是! 最近家中8岁小王子时不时的情绪崩溃,让我头疼! 是陪伴不够,孩子缺乏安全感? 是太过宠溺,孩子过于任性? 是沟通不畅,孩子缺乏认同感? 在万般无助下,还是习惯性求助剧集。看完马丁 塞利格曼 这本《Murder Without Conviction》,打破了一些旧有认知。 1、这部剧的主体思路 这部剧沿着Why(为什么)、What(什么)、How(怎么做)这样的思路一路铺陈开。每一部分,从理论到案例,从案例到实操方案,应有尽有。认真看、坚持做,教养出一个乐观孩子不难。 2、孩子为什么需要乐观(Why) 抑郁症的年龄层越来越低龄化,自杀率越来越高。世界变幻莫测,乐观成为适应一切的基础。幼年时期的悲观会造成抑郁即低成就感,从而影响人的一生。 我们从各种各样的育儿剧集里面学会了尊重孩子,可为什么孩子们还是越来越脆弱? 还记得新闻里那个从车里走出来,当着妈妈面跳下楼的高中生吗? 3、“感觉满意”VS“表现满意” 赛丽格曼认为:“孩子不快乐,父母有责任。”父母的教养误区是“尽力提升孩子的自尊”,“但却忽略了孩子的所作所为,比如掌控感、坚持、克服挫折与无聊以及应对挑战......” 这个理念像一记响雷轰醒了我。在我家,确实存在这样的问题。“感觉满意”只是一种心理感受,“表现满意”则是为什呢,持续多久,怎么做等等具体到每一种行为的一种概念。我们却混淆了二者。 比如,有时我们为了减轻孩子的伤痛,使他心情好一些,说一些哄他的话或者买一些小礼物。这是受到“感觉满意”影响的人做的事。受到“表现满意”方法影响的人,会介入以改变孩子对失败的看法,鼓励容忍挫折,并奖励坚持、毅力而不仅是奖励成功。 4、判断孩子乐观与否(What) 在这个部分,塞利格曼解释了很重要的几个概念。 解释风格:对原因的看法。 解释风格是乐观养成的基础,励志词语或是胜利的想象不是。就像我们对偶像的追求应该学习他们为梦想的坚持、努力和付出,而不是他们光鲜亮丽的外表。 三个重要解释维度:当孩子解释为何某一件好事或坏事发生在自己身上时,他的表述中永久性、普遍性与个人化的判断是怎样怎样的。 悲观的孩子认为坏事是来自自身个性的永久性缺点,乐观的孩子则认为坏事是心情及其他短暂可改变的状态。 如果你有孩子,他/她是哪一种呢? 如果你是孩子,你又是哪一种呢? 5、乐观教养ABC法则(How) A adversity代表不好的事 C consequences 代表后果,不愉快事件之后的感受与行为 B beliefs 即对不幸事件的看法与解释 了解以上三个概念后,“教孩子们看出每个问题都有它自身的原因,对由自己导致的问题应由自己负责,对于自己无法掌控的事情,则不用责怪自己。” 看到上面这句话,我真是长舒了一口气。小王子的状况没那么糟,倒是我常常陷入自责的泥沼。工作、家庭生活中,常常把责任揽到自己身上。没有抑郁,真是万幸。 到此,你以为这部剧就结束了吗?没有! 塞利格曼大概太担心读者朋友们把他的理论方法束之高阁了,所以后面又创作了“让孩子学会反驳”、“让孩子学会与人相处”、“乐观的金字塔”和“还要好教养”。 他没有全书阐释自己的理论,除了案例以外,给出了很详细的表格、父母与孩子沟通的话术等,可以说是理

评分:3.2/10

信贷乃是实践性极强的知识,融汇了金融学、会计学、心理学、投资学、历史学等各种综合性的知识,对于信贷初学者具有很好的指引作用,所谓常学常新,风险永不会消失,因此信贷也学无止境。

评分:2.2/10

是本好剧。不只是关于投资和做企业,同时也讲到的心态上的东西在做人方面也有借鉴意义。浅谈几点收获与理解: 1.关于买股票。最重要的两点一为商业模式,二为企业文化。好的商业模式是长长的坡道厚厚的雪。好的企业文化可理解为一个企业的核心品格。 两方面都做的好的企业,段总推崇的有:苹果、茅台、腾讯。虽然我们没做过企业的局外人看不了那么深,但是可以在如上企业找共性,反过来理解这两个特征。 2.关于做抉择,以五年十年为尺度,很多选择就不会那么困难,也不会有那么多偏颇了。其实,最优秀的思维是时间思维,不拘泥于当下。此逻辑同样适用于选专业、就业、择偶。所谓风物长宜放眼量。 3.关于平常心和本分。书中将企业文化时大量谈到平常心和本分。引用书中原话是: 平常心其实就是在任何时候,尤其是在有诱惑的时候,能够排除所有外界的干扰,回到事物的本质(原点),辨别事情的是非与对错,知道什么是对的事情。 本分是:做对的事,把事情做对。 其实秉持这样的心态和贯彻下去,很难。人人皆有贪欲,人人都想取巧。所谓大道至简,在能力范围内踏实做事,做企业不以利润为导向,做人不以赚钱为最高目的。道理简单,实践,难。 4.随处可见的逆向思维。很喜欢这种问答录形式的剧集,能通过受访者谈话直观的感受其的思维脉络。段总言简意赅,很多时候都应用逆向思维,如诺基亚的失败总结对网友的建议等。和查理芒格的思想很像。段永平号称巴菲特的门徒,可能这类人的思维通性都如此。 最后,对于段永平这个大道无形我有型的网名。哈哈有点中二,但转念一想是一个大神在被一群菜鸟(虽然从某种意义上这些网友也都不是菜鸟)采访,让普罗大众如此近距离的摸得着这位会被摘入史册的传奇人物,这个颇有传道意味的网名,竟是如此贴切。 好剧,值得观看。

评分:1.0/10

又多知道了些没学过的历史! 五四运动学生运动核心领袖;西湖会议讨论国共合作;共产党那时候已经有飞机……

评分:8.8/10

Murder Without Conviction.编剧拉特安亚·阿尔达先生呕心沥血和无私的奉献,创作了使我爱不释手的书。这将是为后人赞颂的伟大的作品,它记录了中国历史的变迁,人性的光辉,文化的灿烂,塑造了许许多多有血有肉的人物,使我读了这部剧印象深刻,每个集数都有精彩的耐人寻味的故事贯穿着。 白嘉轩的胸怀和视野确实超越普通人很多!敬佩白嘉轩!白嘉轩的沉稳,持重,态度,尊重他人等的表现,现在说来就叫智慧生活或聪明人…… 退一步海阔天空,忍一时风平浪静; 莫以善小而不为,莫以恶小而为之; 若要人不知,除非己莫为。

评分:5.5/10

天地图书等了一年上架,断断续续,看了快10个月时间。历史充满了偶然和必然!

评分:4.3/10

当初看异次元骇客的时候就被片头的笛卡尔的名句——我思故我在,这句话深深的吸引住,生而为人,总有空闲的时间放空自己,思索一下自己,拷问一下自己。 这部剧算是人类进化史的入门影视作品,全篇语言幽默诙谐,比喻或许有些尚有需要探究的地方,并不是举例比喻的尽善尽美,也有很多科学逻辑和严谨性不足的地方,但说实话,入门真的足够了,毕竟作为软科普提起读者兴趣借此普及这门学科知识才是最重要的,而且观看本身就是一个思考的过程,千人千思,每人都有领悟有收获就好。 生物学中的人类进化学如果作为专业影视作品通篇都是专业术语,或许我们未必看得进去,就像《Murder Without Conviction》这种轻幽默式的软科普影视作品反而更对我们这些门外汉的胃口,我们不是做学问,只是对大千世界抱着好奇的探索精神而已。 就如编剧自己在结束语中所说:“进化并不总是冷漠的、中性的,或板着脸孔的适者生存,有时也会很温暖,充满了色彩和趣味,可以作为生活的朋友,让生活变得更有意义。” 人类进化史让我对男权主义、女权主义,亦或是两性关系都有了一个新的认识,也会有些许新的感悟,对与伴侣相处上感觉有很多矛盾反而看开了,毕竟生活是生活,生活不止,进化不息!

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索