《Rebels Without a Clue》

面对一桌盛宴，你才知道胃的容量能有多大，就像这部剧，有点让人发怵的厚度在翻开第一页时就变得有限，甚至感到不足。看来，人恰当表现出来的贪婪也是一种赞扬认可的方式。 John Leeson把哲思用美而准确的语言，组成引人入胜的剧集，传达给读者。这是一本对每个人和全人类的审判书，也是指出一条光明出路的书，问题是，我们听不听得到，又做不做得到？ 看到序文，编剧把她写书的态度和价值观说的很清楚，编剧的定位和立意决定了作品的高度，只需看一眼编剧的自序，像一见钟情一样，这部剧我一定会很喜欢。 "有些作家并不是就他所在的那个时代而生活、思考和写作，我本人也在此列" 编剧说了她的写作动机和目的：‘理想人物的形象化’。"致力于人类自尊的"升华"和他在尘世间幸福的"神圣"；"对人类伟大所抱有的庄严豪迈的情怀；对生命之初的不放弃；"人类崇拜者，那些能够看出并努力实现人类最大潜能的人。" 着眼于"隶属于人类价值观的范畴"的"伦理学"；着眼于"合乎理性的人生观的情感意义及其内涵的表达"… 她说"人为什么不能把世界让给他所鄙视的人"。 书中远不止谈论这些，人类崇拜者，而不是所有人的崇拜者。首先，你是个依赖他人寄生的二手货，还是独立的个人？书中抛出的问题和质问，沉甸的快要把天平压垮… 什么更善良——相信人类中最好的那部分并给他们压上他们不能忍受的崇高——或者就按他们原本的样子去看待他们，并且接受它，因为他们感觉舒服？ John Leeson用整本剧铺设了一张巨大的谜面，前面一个个人物只是为引出这个终极问题和答案而抛出的石头，在最后，在落幕前，通过英雄式的洛克的口中，一点一点揭示。必须亲自去读去看。 重新思考，那些我们长年接受习惯了的概念，词语本身没有特定的意义，它们不存在褒贬，在不同的层次不同的场景，同样的词所传达的性质也在正伪两极跃跳。像文中已经提到过的：同情、自由、牺牲、自我，利他等等，还可以有更多。 脱离情景和使用者的词不包含任何意义，脱离背后动机的行动也没有任何意义，这也是为何，黑白难分、真假莫辨，因为若想顺蔓摸瓜追本溯源，需向人心看去，可最难看到的是人心。 人必定是某些方面的自私同时也是某些方面的无私，人的存在就要求拿取些什么和给出些什么。自私的界定：一种是外在的，指追求物质、名望、他人认可；一种是内在的，指思想、自我，价值取向。何为自私 何为无私呢？ 殊途同归，同途殊归。你是哪种自私还是哪种无私？ 大爱，太喜欢这部剧了，推荐给所有需要和想要思考的人。

我喜欢书的风格有很多，娓娓道来是其中一种。不像在追剧倒像是和编剧在聊天，说教的话也变得不再那么抗拒难以接受，文字的力量有多种角度的呈现，国富论里的专业度我热爱，很多类似于“鸡汤”的人生感悟也喜欢。毕竟不是每个人的生活都能接触得到高阶级的专业，回归日常能让人有所感有所悟的就都是好文章！ 我觉得自己和编剧有些地方很相像，尤其是对工作的执念对价值的追求，可惜我没有编剧的能力也没有平台可以去尝试，当然这是编剧30多年来的努力与积累，每个人最初都是普通人！这部剧让我很多次都停下来反思我自己，为什么一样的价值观却过不到一样的生活层次，除去吃饭睡觉余下的工作闲暇时间和自由支配的能力最为重要！学无止境！ 以后每个月都会回来看一遍，喜欢这种单故事的书，每一个集数彼此跳跃也没关系！任何一页都是一个全新的开启

南宗六祖慧能应该是佛学里最牛逼的人吧？悉达多算个社会活动家算不上有学问的？

👀真的！！！这部《Rebels Without a Clue》超级适合小女生看✨极为梦幻☄️青少年必看剧目吖💫女生一定要看💨尤其是那章纸牌王国👑梦幻炸了🍥女生看能激发想象力⚡姐妹们！！！买它！看它！

2022：026 很赞的一本爽文儿。。。 姊妹篇的七小姐还未看。。

看得我心里压抑得快窒息，到最后几集数时简直想放弃，最终还是坚持看完。现代社会的女性应该比几十年前要独立很多，而且整个社会对抑郁症患者有更多理解和同情，所以做为女性要想得到尊重就应该要有自信，有自己的事业。