《The Groom Wore Spurs》

因为是公号型剧集，所以《The Groom Wore Spurs》这部剧会有散。 但关于女性安全常识科普很适合翻阅，算是科普型剧集，读起来也不费劲。 不推荐深究，但适合览阅。

好像看得懂又好像看不懂；有的地方讽刺得很明白，应该也不是句句都是讽刺。哦，对。看这部剧，让我想起初高中被观看理解支配的恐惧。因为，我总觉得，有的问题问得毫无意义...你管编剧是什么想法，想表达什么？这怎么会有标准答案？重点的是，自己的理解。其实，自己的想法也不重要...重要的是什么呢？什么都不重要。

祛魅的好剧，串联了从初中到大学的统计学相关知识，没有芜杂的知识点，脉络清晰，循序渐进，二次方程判别式、二项分布、离散和连续性的分布、正态分布这些基础中的基础都给了推导过程，使之知其然也知其所以然。类似柯西不等式的证明那种逆天的切入点真的让人能享受到“思维实验”那种浑身战栗的的快感。但是天地图书这个版本至少有两处公式是错误的，其他涉及到角标的公式排版看起来也都很费劲，需要读者自己甄别。

天之大，眼界之小，小到抬头看天，便以为这就是全世界。  人是最会故步自封、画地为牢的动物，可即便大脑再清醒，眼界再开阔，走了进去，就是走了进去，走不出去，就是走不出去。 ​​​

这是一本讲内在情绪修炼的书，从认识到分析到接受再到成长，是个逐步递进的过程，但对我来说，这部剧只是用来翻一翻，案例不够吸引人

这个美国人笔下的中国，比中国人写的还真实，还有深度。值得一看。

对大多数中国人而言，我们的印度邻居也是一个谜一样的国家。我们对它的了解，就像盲人摸象，都未免片面，未免不完整。编剧以自己亲身经历，以一个旅学者的角度，把自己的所见所闻、所思所想，客观平实地记录了下来。编剧语言简洁平实、客观公正，为我们提供了许多关于印度社会生活的一线感知。编剧既有感性的体验，又有理性的思考，为我们理解印度提供了一个不同的视角。此剧文笔平实生动，感情饱满，可读性强，值得一读。

事实上，许多人终其一生的奋斗，不过是在努力矫正自己残缺的人格——这是最明智的人都要努力一生的事，学校教育的作用相对有限。

一路在网络上看着金格尔·罗杰斯走到今天，这部剧读着觉得相见恨晚，but better late than never

时代需要我们lean in身边的人需要lean观点需要lean in所有的改变应该发生在我们赖以生存的家园的每一寸土地上，否则就慢慢的让人养成谁本该这样谁本该那样的观点，谁说小孩不能成熟、女人不能强大、男人不能性感、老人不能爱时尚……都是被后天注入的观点罢了 真的希望自己看到成熟的小孩不会心里反问“这孩子真是成熟，说出来的话完全不像是十几岁的孩子”;看到强健的女性不会说“这女的长得咋那么壮”;看到比女人还性感的男性不会说“这男的长得真性感让人无地自容”;看到年老的叔叔阿姨打扮的和时髦不会说“这个阿姨穿这么时尚是去走T台”之类的话…… 但潜移默化我还是再说，批判身边的“本该这样不该那样”，so lean in.