Marvin & Tige

《Marvin & Tige》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1983
读者评分: 9.9

内容介绍

Marvin, a heavy-drinking widower who has seen better days and now ekes out a living at odd jobs, mee

读者评论

这部剧简直就是我快乐的源泉(✪▽✪)每天都沉浸在这部剧中不能自已,在我繁忙的生活中给我带来了一股心灵上的慰藉,没有谁比我更爱这部剧了

评分:6.5/10

对于汇报小白来说,还是帮助非常大的,也具有一定得实操性。要是早点读到这部剧早点工作上实践就好了

评分:1.1/10

看过纸质书,第二遍回看。三点 快乐自律秘诀:感恩,原谅,付出 镜子里的人,练习爱自己 你的现实认知(你的硬件)你的现实认知,是你对于世界的种种信念。你的行为方式(你的软件)

评分:7.7/10

这部剧根本就没有普遍实用性。  整本剧都是废话,我很纳闷,一岁的小朋友,懂个啥?200多页的书,只讲宏阔的一些无用的东西,作为一个读者,真的从这部剧里面得不到什么有用的启示,孩子,你不教育,放任他们自由,世界上哪有这样的教育,是这样的教育,那还要老师干什么呢?那岂不是回到了原始社会? 他们幼儿园之所以能成功,我想不爱护他们,有一定的基础作为依托,也许他所在的这个地区家长个体素质比较高,所谓在教幼儿园里的所有的教育都是由这些家长优秀的教育作为依托,他才可能放任而为,试想一下,整一帮子非洲小朋友放在这个幼儿园,看这个老师如何教育? 好剧真正的好剧,他会给你分析深层次原因,很遗憾,这部剧什么都没有,只是让你去爱去爱,人要是不缺爱,遍地都是爱,家长的综合素质也就提上去了,也就是所谓的精英人士,试想这样的精英人士的孩子教育起来是不是很省心? 换位思考,把一群苦哈哈打工人的孩子放在他们学校,不到一个月,估计这家幼儿园的校长就会被逼疯,疯了,还谈什么抱抱,还谈什么放任放纵自由海滩什么想吃饭不吃饭,想吃饭就吃饭,不想吃饭就不吃饭,想玩就玩,不想吃不想玩就不玩。  这部剧就是一本浪费时间的书,不值得一读!

评分:4.4/10

初看本剧可说用心不纯,预想的内容与本剧的内容大相径庭,但编剧果然厉害,其对台词的表现力掌控非常高明!看着看着我就被吸引进去了,在书中我看到了另一面的三国,介乎于历史与演义之间的三国。此外,编剧的观点也引发了我的一些思考,在这年代,享受着最轻松的信息获取方式的同时我也丧失了思考的主动性,可怕的事实!我是推荐读者朋友观看本剧的,这不是一本难读的书,也是一本看了必有收获的书。可它并不热血,如想看热血三国请绕路。

评分:7.6/10

故事很感动,细节处理得也很微妙,但是故事发展上逻辑略有不通。

评分:7.6/10

你写你心里的,我读我心里的,虽然两不相欠,但无疑我们就是有缘人

评分:5.5/10

基督教用今天的苦难唤醒人间的爱,而将“幸福”寄托于死后能进天堂;佛教用今生的禁欲和苦行拯救心灵,而将“幸福”寄托于来世的重生;道教用今世的清修和自恋远离人世的红尘,而将“幸福”寄托于长寿成仙;现实生活中的人们常在对比中寻找“幸福”,对物质的追求超越了对精神享受的追求。 Denise Nicholas先生则从心理学的角度将精神与物质结合,提出了对“真实的幸福”与“Marvin & Tige”的不同理解。前者是用生活满意度作为量度的标准,后者则用积极的情绪、自主的投入追求人生的意义,处理好社会中的人际关系以换取相应的成就来度量。 幸福没有统一的标准,但却随着精神的投入而有着不同的蓬勃程度。当人生丰盈时,才会充满生机和充满快乐的情绪。 不同的人对幸福有着不同的理解,乐观地认识世界和自己才能找到对幸福理解的共识。《Marvin & Tige》不是心理学教科书,而是生活实践中的心灵体验,或许能帮助更多的人从迷茫和困惑中走出物质陷阱,回归生活的自然本质。

评分:4.3/10

开头20分钟就这么魔幻吗,编剧以为这样就叫性格,就叫卅吗,看看隔壁装腔吧

评分:4.4/10

相关推荐

相关搜索