《The Tell-Tale Heart》

并不是每一个灰姑娘都能找到属于自己的水晶鞋，并且遇上手捧水晶鞋的王子的。缘分来了，挡都挡不住哇。

这就完了？完了就完了，感觉还能创作很多的，不是太尽兴，比如，丫头整成一个大boss安插的眼线啥的。

考完2集看不进去了 姐姐和妹妹因为一个同性恋孩子太能吵了

一般般吧，说教、旁白性的文字太多，类似于打补丁的作用，中、低水平的网文常见问题。

应该说，这100个词的追根溯源是编剧自己的观点，并不是每个词都经得起学术上的推敲，甚至还有自相矛盾的地方（当然也可能是我没读懂），但毕竟也是引用了很多典籍，不从学术上探讨，仅做休闲的话，看一看还是挺好玩的。 不过编剧的台词着实有点差，千篇一律的用词看着太腻了。比如“为什么xxx代表某个意思呢？原来xxxxx”，几乎在每个词里都有这个句式，甚至有的还不止一遍，看到崩溃。 还有多到崩溃的是在说一个词古今意思变化特别大，今人已经不了解词的本义于是用成了另一个意思的时候，经常会“为之一叹”再加个感叹号。虽然有时候我也会觉得怎么大家用这个词都用错了呢，没上过语文课吗，但是词语的演变就是这样，作为一个研究词语的人，编剧对这种现象应该习以为常才对啊，哪至于时不时感叹一番，倒好像世风日下的样子。看着很不舒服。

武侠色彩很淡。John Scott的风格，话唠，画面情节诡异，有时候略微硬，伏隐大脉络。郭大路是最后一个知道燕七是女孩的人，一切笑点的根源。

【情商的本质就是管理情绪的能力，用理性的方式控制自身的情绪，通过同理心(移情换位)站在对方角度考虑，从而建立良好的人际关系。】 戈尔曼把情商概括为以下五个方面的能力：（1）认识自身情绪的能力；（2）妥善管理情绪的能力；（3）自我激励的能力；（4）认识他人情绪的能力；（5）管理人际关系的能力。我把这五个能力简单归纳成：认识自己、管理自己、激励自己、认识别人、管理别人。 对情绪有了自我意识后，有两种处理方法：被情绪吞没，被动处理；接受该情绪，主动处理，使自己情绪受控。 对待困境的两种注意力立场：把自己置身事中和置身事外。置身事中增强了情绪反应，置身事外弱化了情绪反应。 避免冲突的办法：要沟通，不要随意猜测，不要急于下结论。以自信的态度做事，主动倾听，直率地表达感受，但是不能上升为攻击。 人的情绪失控就会导致诸多麻烦，我们需要不断提高自身的情商水平。如:大人如何同小孩沟通？第一抱起来，第二蹲下去，第三用他的语言，第四教他说大人的话。(移情换位)书中例子:我的一个学生是位年轻的父亲，女儿三岁，哭着要带米老鼠玩具去幼儿园，说米老鼠是她的弟弟，自己在家会害怕。但是幼儿园不允许孩子们带自己的洋娃娃。这个父亲知道要用孩子的逻辑去思考孩子的问题，用孩子的语言与她沟通。他跟女儿说：“这个弟弟几岁啦？”女儿说：“一岁。”爸爸说：“一岁的娃娃能上幼儿园吗？应该让谁看着呀？”女儿回答：“不能去幼儿园，要妈妈看。”爸爸说：“把弟弟放在家里让妈妈看着，晚上回来再陪弟弟好不好？”女儿回答：“好。” 智商高，情商也高的人，春风得意。智商不高，情商高的人，贵人相助。智商高，情商不高的人，怀才不遇。智商不高，情商也不高的人，一事无成。

他是一位经历坎坷曲折后仍然纯真、善良、拥有大爱的可爱伟人啊

帕慕克写了本侦探剧集，侦探剧集里还夹杂了个爱情故事。显然诺奖《The Tell-Tale Heart》构思精妙，手法称奇。故事发生在16世纪的奥斯曼帝国。然后一具尸体、一棵树、一只狗、一枚到处流浪的假币......从不同角度为人们讲了一场离奇谋杀案，一场虐心的爱情。 这场谋杀案里有悬疑，爱情里有猜忌，脉络里有繁花似锦的细密画和宫廷画师的日常。被谋杀的细密画师高雅和姨夫大人，与黑和谢库瑞的爱情，此起彼伏，高潮迭起。 我喜欢谢库瑞的复杂。因为真实。她姿色绝美，令男人欲罢不能。她并非一味专情，而是不断权衡，拿捏着男人心，最后做出有利自己的选择。谢库瑞很有魅力，她懂得男人，尤其挑拨黑情欲部分，让看的人欲罢不能。哈哈，帕慕克心理描写很有一套。 帕慕克的书，精彩，易读，他把你的身体卡在他的书中间，吃饭都不想放下。《The Tell-Tale Heart》，并非只有谋杀案与爱情。还有传统细密画和法兰克画法的剧烈冲突。而观念争斗的表象、细密画的衰败、土耳其的日渐西化、受外来文明的强烈冲击，这些都让帕慕克悲伤，引起了他与受众的反思。