《Crystal Clear》

可能我老了，不适应这种剧集了？全本下来就一个东宫还算构思严谨情节连贯措辞合理…几篇现代言情…恕我直言:什么鬼？都不如网络口水文合乎情理…可能收录文案有缺失？可是措辞漏洞又该怪谁？整本剧下来唯一能让人称赞的可能只有编剧对于人物和景致细节的刻画～还只在古言中体现出众～一星给东宫和冷月无霜的细节描写。不能再多了

前面感觉好干净……William Rotunno给我的感觉就是孩童行走着 无数个黑眼睛眨呀眨 闭合又睁开 最后一部分 访谈那段看得我心跳加速…好喜欢  写诗人那几首真的很好 抓得很精准又有脉脉深情 虽然我感觉William Rotunno是向内的但是他能感知到那些诗人

这不是一本教你写作的书，而是一本教你如何收集材料，整理笔记的书。 一本教你如何学习，如何工作的书。 为什么会看这部剧？ 因为我的笔记非常多，上千条，每次整理，要分类非常头疼。 传统笔记线性、自上而下的结构只适合一些系统化结构化的知识。 而我的笔记零散，涉及到多个领域，每次给笔记分类就十分痛苦。 因为这条笔记好像放在哪个分类下都是可以的，这个时候我的选择困难症就出现了，开始纠结。 偶尔纠结几次也罢，可这种情况几乎每天都会出现，导致我一度放弃整理笔记。 而笔记一旦堆积起来，就变成一堆没人看的垃圾。 偶然看到这部剧，解决了一直以来困扰我的问题。 是的，谁说笔记一定要线性，自上而下。 笔记完全可以像卢曼卡片笔记那样分散的、自下而上的、非线性的。 就像书中说的那样，“当我们不把资源浪费在选择上，我们就能释放更多的潜能。” 为什么要花那么多时间在选择笔记分类上？这完全没有任何意义。 把时间花在如何运用笔记，如何让笔记与其他笔记产生关联，如何让笔记发挥它的价值…… 这些才是更有价值、更有意义的事。 — - 什么是卢曼卡片笔记？ 德国社会学家尼克拉斯·卢曼自创的一套笔记方法，利用这套方法，他一生积累了90000个知识卡片，在30年间播出了58本著作和数百篇文章。 - 卢曼卡片笔记的优点？ 1笔记的粒度更细 2双向链接 3集群效应，产生更多的想法 - 卢曼卡片盒如何工作？ 文献卡片盒（文献和笔记）和主卡片盒（索引卡片） - 工具 1书写工具（纸笔，越简单越好，随时记录，定期整理）2文献管理系统（收集参考文献和笔记）3卡片盒（推荐Obsidian 或Roam Research） - 如何使用卢曼卡片笔记写作？ 1记闪念笔记（想到什么写什么） 2记文献笔记（用自己的语言记录，不要只是抄写） 3记永久笔记（每天观看前面的笔记，思考是否可以和其他笔记产生联系） 4把新写的永久笔记添加到卡片盒中（笔记放在其他笔记后面，给相关笔记添加链接，保证通过索引可以找到） 5从系统内部自下而上发展主题（广泛观看，加强自己的观点） 6积攒足够的想法确定写作主题 7把笔记变成初稿（不要简单的复制，要从笔记中得出论点，检查并完善） 8编辑审核，完成后写下一篇文稿 - 为什么卢曼卡片笔记没有得到推广？ 1对卢曼的工作方法有关键性的误解 2只有德语版本，在小范围内部讨论 3太简单了，人们对太简单的东西不抱太大希望 - 使用卢曼卡片笔记常见的错误 1不愿意丢弃任何笔记 2只收集与特定项目有关的笔记 3把所有的笔记当做闪念笔记 — 说实话，这部剧读起来还是有点难度的，偏学术，书中用了大量的学术材料来论证卢曼笔记的有效性。 而且也没有举一个实用的例子，感觉看得一脸懵逼，看了半天也不知道怎么使用卢曼卡片笔记。 这部剧中很多观点都反常规，都是我们平时非常容易犯的错。 - 我们之所以有拖延症、动力不足的问题，是所用的工作流程不合适。 - 一个想法、一条笔记只有在它的上下文语境中才有价值，而上下文并不一定是它的出处。 - 好的工具并不是在我们已有的工具基础上增加功能和更多的选择，而是帮助我们减少对主要工作的干扰，这里的主要工作就是思考。 - 当我们认为自己在同时处理多项任务时，我们真正做的其实是在两件甚至多件事情之间快速转移注意力，每一次转移注意力都会消耗我们的转移能力，并会延长我们再次集中注意力所需要的时间。 - 单纯的重复观看没有任何意义，无论是对理解还是对学习都是如此 - 独立思考的真正敌人不是外在的权威，而是我们自己的惰性。 - 培养新习惯的诀窍在于，不要试图与旧习惯决裂，也不要指望通过意志力逼迫自

这世界上本来没有什么金融危机，是因为人类的“贪欲”造成危机四伏。自私是人本能，贪欲如影随形。金融危机之类应该伴随人类社会长期存在，除非人类没有了贪欲。贪欲也不是一无是处，贪欲也是人类社会发展的重要动力之一。金融与货币不可分离，除非人类不需要货币。但就目前来看，货币在人类社会几乎不可能消亡，除非经济活动停止了。综上所述，金融危机永远存在 。至于对每个人的影响，唉，听天由命吧

实体书还是找我老爷借的，姥爷走两年了，此剧也一直没还，断断续续也看过两三遍，写的挺好，最开始是中学的课文《Crystal Clear》了解到这部剧，那时候年纪轻，阅历浅，并不怎么理解，年纪大之后，感触颇多，跟《Crystal Clear》一样，在我心中是双绝。当然，四大谴责剧集也很好，不分伯仲。《Crystal Clear》看了个开头，加之自己考研几年，对于所谓知识分子的臭毛病，很是了然，在一般人眼中，知识分子木讷，不圆滑，酸腐，理想，狷介，有时候又有些孤傲，但是《Crystal Clear》把这些所谓的文人的缺点刻画的入木三分，甚至有点面目可憎了，文人越是表现，越是让人觉得酸腐不堪，几不可闻。还好我是搞历史的，没有那么重的酸腐气息，历史这玩意真不是一般人搞的，脑子不聪明的，生活经验不丰富的，远距离革命家是搞不好历史的，别的学问是越做越呆，只有历史是越搞越精，一切历史都是当代史嘛，虽然这话不是真理，但是很有代表性。五星推荐此剧，知识分子都应该看一看。

这篇在Maurice Benard大大的文里面存在感好低，可能因为是短篇？不过还是好喜欢! 看的时候好像在看电影，篇幅虽小，情节却跌宕起伏，一口气看完之后真的很爽。心中就有一个念头，这篇文很适合拍成电影!  希望有生之年能等到《Crystal Clear》电影版，我一定去看哈哈哈 比起男主，女主阮青青更吸引我，冷静果断又不缺乏善良，最后设的圈套好搞笑，虽然看的时候吓得不行😥 总结，Maurice Benard永远不会让人失望! 推荐推荐🥳

如果让我挑选一本2019年对自己影响最大的一本剧的话，我会选择这本。书中提出了一个“假设-论证”的思考方式是之前没有听说过的，书中也提出了一套训练自己逻辑思维和科学思考的方法，非常值得借鉴和学习。书中给我留下最深刻的一句话是“结论不重要，推导过程最重要”

疫情期间看了纸质版，唯一一本带到美国来的剧集。前半段觉得写得比较散，缺了点真正民国时期的沉淀感；后半段渐入佳境，至少是本不错的剧集。

人间最美纳兰词 为情而生，为情所困，为情所伤，为情早逝。 里面的插画好美，引人遐思

泰格马克教授的这本《Crystal Clear》是一部很有意思的科普读物，某些地方略专业，可能稍显枯燥，但它展示给我们的图景却是宏大而瑰丽的，我很喜欢泰格马克教授关于四重宇宙的有趣推论，它让我悟到，原来每一个生命都没有遗憾，因为所有的可能我们都已经尝试过了。