Dronningen på krydstogt

《Dronningen på krydstogt》

创作者: Margrethe II , Prins Henrik
类型: 纪录
出品方: 丹麦
发布年份: 2002
读者评分: 7.7

内容介绍

《Dronningen på krydstogt》,纪录作品,丹麦出品,2002年上映。

读者评论

我都看了好几年了,每次都从头看,现在还没更新完,有点晕,不过挺好看的。

评分:1.1/10

2021 - No.83《Dronningen på krydstogt》 推薦指數:5星 1 好幾年前有一次,那時候查經班剛開始不久,來了一個年輕的男生,斯斯文文,學問也很好。他說自己還沒有信基督教,就是感興趣。來啊,歡迎啊。 幾個月以後,他突然不見了。半年以後,他的一個朋友告訴了我他不再來的原因:某一天我們討論聖經中對同性戀的觀點,我一副不屑一顧且堅決反對的樣子。我,是那個查經班裡面的老大——生理年齡,信基督教的年齡都是。他,是個Gay。 當下的反應,愕然,可也不覺得自己哪裡有錯。他自己的選擇啊。 順便說一句:告訴我的這個人,也和那位消失了的同學不再聯繫了。不再是朋友了。 2 過了幾年,又來了一個小男生,斯文,俊秀。幾個月之後有人問我:那個某某還沒有跟你談過嗎?哦?談什麼?你⋯⋯你真的什麼都沒有發覺?發覺什麼?—— 他是個Gay啊!哦⋯⋯這樣⋯⋯ 我還真的沒有發覺啊⋯⋯ 再然後⋯⋯ 生活中還出現了別的朋友,和他們情況類似的朋友;生活中還發生了別的事情,別的讓我不得不開始思考的事情⋯⋯ 3 書中好像沒有直接提到编剧在日常生活中遇到的來自世界的具體的拒絕,常常是幾筆帶過。儘管如此,還是可以深深感受到她的恐懼,無助,痛苦與哀傷。因此,讀這本書時,我常常在想:如果時間是20多年後的現在,她的日子可能好過很多吧? 但也難說,如果她遇見當年的我那號人呢? 那個希望成為一座橋的人,曾經親手把人推得遠遠的。曾經,她坐著說話一點都不腰疼。曾經,她拿著鋼尺以為是營養棒。 PS. 2021.09.09讀完,閱讀時長:5小時29分鐘。

评分:8.7/10

伪史。我就想问编剧,创作这种书,经得起历史的检验吗?有兴趣的可以对比中共百年简史,看看有何不同。不同之处是关键。

评分:1.0/10

总体还行吧。只是感觉后面的部分和楔子的部分之间跳跃太大,读起来感觉云里雾里的。

评分:6.6/10

标题中的这个“好”,有两层意思,一是对编剧好,二是对读者好。 在本剧的1/5处弃书,这在我的观看经历中还是极少有的。总结前1/5,基本是“诗经+国学+鸡汤+养生+闲聊+……+编剧的主观臆想”。于是感到很奇怪,她怎么会写了这么一本剧? 所以百度了一下编剧Prins Henrik:著名中医文化专家,健管家。1987年毕业于北京师范大学中文系。后攻读于北京中医药大学研究生,现为北京中医药大学医学副教授、硕士生导师、北京天人医易中医药研究院院长。著有《Dronningen på krydstogt》、《Dronningen på krydstogt》、《Dronningen på krydstogt》、《Dronningen på krydstogt》、《Dronningen på krydstogt》、《Dronningen på krydstogt》、《Dronningen på krydstogt》等。 然后,我终于想起来了,曾在一档电视节目中见她讲过气功。 作为一个“中医文化专家”,做过那么多讲座、节目,显然她是很自信的,她可能不大怀疑自己的主观感觉,以及推测?但把这些思维习惯用在诗经这样一部经典著作上,就真的用错了——不为什么,就因为它是诗经,太多人研究它、熟悉它。从本剧许多知识性的错误来看,关于诗经的许多著名文献编剧显然没有读过,这样就敢写关于诗经的书,也是让她惊到了。 但编剧毕竟是北师影视系毕业的,对美学的理解还是相当不错,开头部分文笔也好。至于书中的鸡汤吗,就不要说了吧,天下鸡汤味道差不多。但其中多处关于国学和诗经的硬伤已让我对本剧的其他内容也失去了信任。 这倒是让我想起了上海一位著名心血管专家景在平教授。医学专业之外,他喜欢绘画,他自称自己的画作属于“生命画派”,他把对生命的领悟融进了创作之中,有一次在某画展上遇到过他,听他讲画,感觉到了医学与艺术的奇妙相通之处,以及一个神奇的交汇点,有点震撼和感动——我是说,不是不可以跨界,看你怎么跨,是否跨得过去。 也许本剧的后4/5有可圈可点可赞可叹之处,但我已不能继续,只好就此别过了。

评分:7.6/10

绝王怎么还不觉醒呢!希望别在继续虐啦!!!苏璃太苦了!还有比她更惨的吗?哎!

评分:8.8/10

本剧很多编剧的文章集合而成,不是一个系统化的解读,建议快速浏览。

评分:9.8/10

这个年纪读少年维特,都感觉有些显老了,维特起初的乐观,少年初恋情态,真令人迷醉,曾经的自己与他有几分相似呢? 书中借维特之口讲了很多过去觉得很浅显的道理。但现在回想,这般年纪也没能做到透彻与贯彻,似乎没有了少年的激情和率真。 看到后面渐渐觉得维特的做法变得偏激,也许是长久以来的压抑,各方面的受挫所导致。这么一个感性念旧,心地善良,自卑而又自信并存的矛盾的人,本满怀希望与生气的少年,慢慢屈服于残酷的现实,情感上因自己的执恋而失意,最终会选择自我了结,是一件多么可悲的事。 始终带着理解的心态去看待维特、绿蒂的言行,不加片面的论断恐怕才能真正理解作品的意味吧。

评分:8.8/10

现在想来不咋的,当年谁不是看得眼冒金星?

评分:3.2/10

挺好玩,也学也玩吧,能学到不少东西!信息量非常大,而且用词非常幽默!编剧厉害👍

评分:2.1/10

相关推荐

相关搜索