《Owen Marshall: Counselor at Law》

童年遭受的情感忽视，会长期损害你的自尊、情感和对生活的热爱。许多成年人表面上看起来很正常，但在内心深处，那种与父母、他人以及世界产生联结的情感根基缺失了，他们一直纠结在悲伤、焦虑或是生命的虚无感中。本剧是首部提出并深度解读“情感忽视”概念的心理自助书。“童年情感忽视”领域开创者韦布博士，20年来专注该领域的咨询和研究，深度结合依恋理论和情商理论，撰写出这部开创性作品，帮读者在自己的生活中看到童年的缺失和伤痕，了解情绪的价值，并进行重建自我的工作，逐步掌握童年未能培养起来的技能，走出空虚感，找到内心本来存在的对自己的善意和内在平静。同时，也给父母提供了关于养育的有效方法，终结代际恶性循环，抚育出情感成熟的孩子。

“我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟”。这世界也许向来如此，人们只愿看见自己想要看到的。如同现在的网络社会，我们通过网络紧密联结又倍感疏离，俨然成为一座座孤岛。眼见的不一定为实，耳听的不一定为虚。没有真正经历过，你没有办法评判任何一个人。直治一家是没落的贵族，代表的是某种亟待推翻的腔调或习气。所以人们对此存在“偏见”和“不屑”从而直接或间接地导致了直治的自杀。他留下的那封遗书，令人哀伤。他说想活下去的人，大可以继续活着。人有活着的权利，同样也有死的权利。这话说出来很是让人震惊。“我，一株小草，很难在这尘世间的空气和阳光里生长。我的生命无以为继，我缺乏必需的能力。活到今天，我已经尽力了。”那种无助和彷徨，当生命仅靠毒品和酒精来麻木，母亲的去世，彻底摧垮也断送了他继续活下去的希望。 与之前读过的《Owen Marshall: Counselor at Law》相似，故事的字里行间和人物描写中透着对人生的一种无奈无助，以及一种格格不入的状态。一个忍耐活得不像自己，一个放纵也活得不像自己。 文中的那段浅牡丹色围巾和灰色天空的对比，也让人深思。还有文中多次出现“蛇”的意象，编剧想要表达的又是什么。Arthur Hill“樱花式生死观”笔下说，死去的人是美丽的，活着、苟延残喘着的反而是丑陋的。不经让人感慨一句，好丧啊。

目前大多数企业都在执行西方的管理逻辑，所谓的结果导向+绩效考核，可效果往往会变味，按照西方管理的制度约束，本质上上是可以提高工作效率，强化目标的实现，但在我们身边中，往往忽略了”国情” ！老板的个人综合能力往往凌驾于制度之上，对于被领导者来说，如果在中西方之间实现管理目标，就需要张弛有度了。如果随机应变，理解中国式点到为止的讲话精神，除了对自身业务的深入理解，还得琢磨好管理者的心态。管理，除了管下属，管事，还得学会管理自己，管理自己领导！

陈朵太让人心疼了！

男女主真的这颜值不要出来演仙侠了，还有那个布景是没有经费了吗……

不同的哲学家最后殊途同归回到活在当下，作为一个普通人，那些形而上学的问题真是有趣又让人头大。记住活在当下就好了

“不战而屈人之兵，善之善者也。” “不药而疗人之疾，上之上者也。”

我突然觉得我体内的叛逆因子还挺严重的。我本来是承认刘世吾不好的地方，但是battle完我觉得刘世吾没错，他的冷漠和一些纵容是现实无法调节的最佳处理手段。他做实事，不贪污，工作忙碌，在关键时候调节矛盾，他看问题透彻，善于沟通交流，他对青年人有耐心。水至清则无鱼，更何况人。如果都是刘世吾这样的官，中国应该会发展更好吧。不对，如果都是刘世吾这样的人，怎样体现出他所谓的缺点。