《Riding in Vans with Boys》

没有发现什么新鲜观点，可能是新鲜部分没有经历感受不到。举例论证过程也比较绕，以后有机会再重读。

电视画面感十足，没有了文字作品的影视性！整个故事确实很烧脑，但是感觉不太现实！

当你出现在书栏里，我就似乎一晃回到了初中时光里。 纸质的书，一册一册翻阅。最初看你是因为你是经典剧集，必须观看。看着看着，我似乎忘了你是经典剧集，跟着克里斯朵夫行走了他的人生，懵懵懂懂中知道，为自己的追求而努力是多么艰辛却也美好的事。 再次与你相遇，已是三十年后。 我的人生已经历了很多似同又不同的故事，对生命一词有了一些自己的体验，五味杂陈，好感慨。

读完还想再读，佛陀不再是遥远的不可触及的无所不能的神，佛法也不再那么深奥难懂。礼敬佛陀，礼敬Matthew Beauchesne！

Brandon Parkhurst系列终于走到让人极端失望的地步。 不是“……者”的命名还是一本坑一队友的思路，这回轮到陈诗羽了。老芹菜每回不再引用一位名家的的话开头，改为每回都得夹带一点私货给自己打广告。看完序以为这是一本探讨家庭暴力被害者代际继承的问题的书，看到四份之二发现老芹菜的逻辑是被害者助纣为虐导致加害者暴力升级，被害者终于会养成为加害者，还是假想防卫的加害人者，这种创作思路充满直男癌的气味。 王安忆有一片短剧集《Riding in Vans with Boys》，说不辨是非的极端偏听偏信是病毒，极端不辨是非的偏听偏信的教师是超级病毒传播者，而且只有自己被反噬之后才知道把自己的学生自己的儿子都变成比自己更狂热的偏听偏信者，自己被狂热的偏听偏信衍生的暴力反噬是罪有应得。剧集家之言的报应可以准确得像定向爆破，但是现实世界里的报应只能靠一厢情愿和以讹传讹。 翻过三百个家庭暴力的定罪判决，你可能只能发现两件案子的暴力早期有警方介入的影子。而能被判处有罪的家庭暴力犯罪无一不是造成了严重的后果，这些能被认定为罪后果的范围很窄，只能包含肉眼可见的杀伤人命，肢体残疾和评得上轻伤级别的身体损害。但轻伤从来不轻，能算得上轻伤的伤害都需要伤筋动骨，不是破块皮流点血的轻描淡写。被害人评不上级别的身体损害和一辈子摆脱不开的心理阴影从来不在司法审判的考量范围。没有任何机关可以追究没有任何人间法庭可以审判的家庭暴力会有多少，无法量化但绝对是天文数字！ 直男癌是绝症，警界的直男癌是不是绝症中的绝对传染性不治之症，早期家庭暴力案件极端缺乏警方介入，暴力升级为犯罪还在谴责被害人的助纣为虐，这些人从来孤立无援、孤掌难鸣，还要承担警界剧集家的污名，柿子可能真的捏软的。

结局太仓促了，女主一个宗主死的也太平平了，被一个傀儡弄死了，我也没看出来男主有多厉害，还有那个茵茵一开始营造的感觉明明就是女主女儿。后面又说是捡的，男主师傅呢，女主的妈妈，还有那个白男二经历了啥。为啥那么恨长恨岛，还有那么传说中长生不老的书，迷惑。。。。

无聊的假期打开第一集，弹幕飘来内娱古偶之王，77个赞。啊，赶紧退出来