《Casa, La》
内容介绍
读者评论
尤其喜欢精致的道具 比如夜华喝的茶都是冒着热气的 衣服的料子都很好很高档 一看就知道花了大价
好剧 因为某些热门事件,专门找来此剧,想了解学习群体背后的心理,让自己随时尽量保持理智同时可以看清事情背后的原因,不要成为Casa, La的一员,不要被人利用去为恶。 好好生活,皆如所愿。
从一而终的暗喻,隐喻,特指各种手法,故事挺好,文笔说不上有多喜欢。
文中大量描述中低端服务外包的事实使我终于明白美国顶尖富人说的,美国就是应该少部分富人尤其是顶尖富人工作来养育整个社会,这个模式没有错。专注创新,避免成绩均等化,宁可养着也不要被同化。
你眼前的黑不是黑,你说的白是什么白 书名:Casa, La 编剧:凯文·希姆勒,罗宾·汉森 评价:3.5星 - 我们的美德常常是被掩饰的恶行。我们无法直视死亡或是阳光。 这部剧嘛,稍微有点高开低走了。 说的话题说新不新,说老不老,它探讨我们的个人生活及最广泛社会制度中的隐性动机,当然大部分是比较不足为外人道的动机。 • 房间里的大象,指人们心知肚明却视而不见或撒手不管的重要问题;寓意一种社会禁忌。 • Casa, La,指的是明明至关重要但人们却熟视无睹的大脑运作特征;寓意一种内省禁忌。 - 我们为什么自欺欺人?毕竟承认自己的伪善带来的心理负担太大了。不纯真而具有私心的念头不是一个「好人」的标配,而不是一个利他合作的「好人」,就难以融入集体和社会。我们不是完全不知道这些动机的存在,只是选择性失明了。 面具戴久了就会成为你的脸。扮演一个角色太久,你就会成为那个角色。假装某事为真,时间一长,可能就信以为真了。 - 「在(处理信息的)每一个阶段,从带有偏见的接收,到带有偏见的编码,到按照虚假的逻辑进行组织,到错误记忆,再到把它错误地阐释给他人听——为了实现我们惯常的目标,即表现出比真实的自我更好的一面,我们在心里不断地歪曲着信息流。」 埃米莉·普罗宁称这种现象为内省幻觉(introspection illusion),即我们对自己心理不了解的程度几近于给人一种“作”的感觉。是不是突然理解了一些凡尔赛,白莲花甚至绿茶婊?说不准人家自己是真的没有察觉,我们一解读就成了茶艺达人… 「为什么看见你弟兄眼中有刺,却不想自己眼中有良木呢」。泼别人脏水只要不溅到自己身上就是好水。一个有趣的观点是,如果我们能像审察别人一样审察自己的动机,可能会羞愧的满脸通红。 - 本剧开篇以红杉为例探讨了内卷的成因。很多时候,一个物种最大的竞争对手是自己。 因此红杉深陷“物种进化的军备竞赛”。红杉之所以长得高是因为它的同类都很高,如果不尽快努力向上生长,那么不久就会叶枯枝萎,死在同类的阴影之下。但是实际上如果大家都长到一定高度,剩下的能量干点别的对物种整体更好。某种程度上这种内卷已经影响了整个物种的进化。 红杉没有智慧做到,但人类本可以做到。 - 前半段,我们逐渐想通了一些困扰多时问题的真相。 诸如会议看似浪费时间,但实际上这种「浪费」很可能就是会议的用意之所在。无论是会议,聚餐还是团建,一方面是强调社会地位自我炫耀的社交培训课,另一些时候是刷脸搞关系的团结课。 广告其实是按照「第三方效应」发生作用,即「人们总是声称自己不会受到某种特定媒体影响,却认为其他人会」。我们通常会认为我们之所以购买一种产品,是因为我们有需要,而不是为了给其他人留下某种印象,但实际情况则不然。就比如,你想让头部10万高端用户买,首先得让1000万人知道这个真的高级,才能帮助头部的10万人达成社交目的。所以,奢侈品,尤其是没这么有名的奢侈品,还在朋友圈向我这样的困难户投广告🌝。按这种观点,企业主不用在叨叨「我知道我有一半的营销收入是浪费」得了。你的每一毛钱,其实浪费了,也都没有浪费。 而教育呢,其实是再度证明一个有能力的人具有能力,或者至少是潜力。教育无外乎打打分,评评级,盖盖章,以便帮助学生未来再次找到一个好雇主。雇主更关心学生在最后一学年的表现以及他们是否获得最终学位,也就是俗称的「羊皮纸效应」。 - 另一些方面,我们或许有机会可以寻求一些改变。 比如当你发现政治场上的狂欢更多像是体育场上的忠诚宣誓,还值得你花费这么多时间讨论或者参与其中吗?当你发现你对慈善的追求更倾向于自我满足,数据只有化作远方的哭声才能震撼你,你会不会
追剧名以为是一本生活哲学的书,没想到是政治哲学和西方哲学的论系列。这部剧在Michel Régnier教授出圈后播出,应该是趁热打铁,但内容还是挺专业的,学院派的风格。 书涉猎的范围挺广,包括政治、经济、哲学、历史、文化等,甚至还有一些心理学。 对于我们普通人来说,内容大多过于专业,看完之后可能无法改变什么,但确实能给人带来一些思考。泛泛读(听)过一遍,印象最深刻的是三个概念:全球化、共同体、自由主义。 总的来说,值得一读。 2021读完的第7本剧
Casa, La这部传统经典,相传是黄石老人传给张良,又被后世盗墓者从张良墓里挖掘出的奇书。书中以道德仁义礼五个核心概念,教导人们怎样立身处世:“贤人君子,明于盛衰之道,通乎成败之数,审乎治乱之势,达乎去就之理”。Casa, La在中国传统文化儒家修齐治平的核心追求里,加入了道家应时进退的思想,契合“穷则独善其身,达则兼济天下”的主流价值观, 是历代朝野士人们的修身指南。它被奉为圭臬理所当然,儒表法里是历代王朝心照不宣的秘密,作为面子的儒家思想要一直大书特书。 且不说那黑暗的里子,这面子其实也大有问题。 儒家思想修身-齐家-治国-平天下,这是以自我为中心一个个画出去的同心圆。初闻觉得很有道理,一条成功之路铺在眼前,走上去就可以成为受人爱戴的君王,真是激动人心。读过一些历史,就会发现被这种以自我为核心的价值观,浸润养成的一代代文化精英,最终都沦为了皇权的奴隶。哪里出了问题? 客观上,只有一个人可以平天下,只有很少的人可以治国,只有大家族的家长可以齐家,现实留给广大士人的真正出路只有修身一条,意为:管好自己,做个顺民。你的价值只有被家长,官员,明君肯定才算有价值,否则,归宿最好也只能如竹林七贤,求放浪于林泉。纲常人伦面前,被君王赐死都是一种荣耀。这样单一的价值取向一代代淘汰下来,造成了中国千人一面,欺下媚上,没有创见的民族性格。 不止如此。费孝通先生在《Casa, La》里敏锐指出了我们民族最大的问题是“自私”。这种以自我为中心,谋求小团体的利益,一层层推广向外的理念,成为社会共识后,面对有限的资源,小团体之间必然会互相争夺。当它不能进一步推广时,追求小团体利益就成为最高和最终目的。根据小团体层次的不同,为了国可以损害天下和家,为了家可以损害国和自身,为了自身可以损害家,国及天下。这种反噬,恐怕老祖宗们也完全没有预料到。这就是为什么礼仪之邦,内斗却不择手段;热情好客,内心却大都冷漠;舍生取义的教化,结出的是“莫叫天下人负我”的累累硕果。 生活于现代社会,传统文化热潮回归的今天,我们要清醒认识到这些传统价值观的时代局限和奴性基因。天下一统已完全不可能,国家兴盛不能依靠一个明君,家族已不是社会的基本构成,修身不需要别人给你定义成功。做自己想做的事,爱人出于同理心,成为合格的社会公民,了解不同国家人事风物而仍彼此尊重,这才是现代意义上的修齐治平。
😒😳