《Mahaan》

艰涩难啃，每个字都认识，但放一起就没有读下去的动力，很多概念解释，举例子的时候那些文字好像都不连贯。看一行就晃神，弃了

昨天看完的一本剧集，Zeenat Aman的《Mahaan》，主要写了庄家三代女人的故事，故事很精彩，人物也性格鲜明，但是她们的有些行为我很难理解，尤其那个外婆。 我真的不了解司小姐作为一个母亲，一个外婆一个婆婆对自己的女儿外孙女儿媳妇心理可以扭曲成那样！她对待自己的小姑子亲妹妹那种残忍的冷酷可以理解为特殊时代背景下（文革），自保的虚伪和众人的疯狂，但她老年了依然那样奇葩的让人无语，也许真有这样的女人，艺术也有夸张的部分。 至于文革背景下编剧写得那些疯狂的事情真是她敢写我都不敢复述，太恐怖了😱，人心怎么可以到那种地步，比原始人还野蛮，确实是值得深深反思的年代！ 这部剧里男人似乎没有一个好形象，要么纨绔风流要么懦弱卑微，要么麻木老实有点理想的也过得挺不如意。 我想看看Zeenat Aman的其他剧集，我觉得她讲的故事挺精彩，看得下去。

父爱如山，读起来感人至深！字里行间流露出父亲对儿子深沉的爱和满满期待，亦师亦友！信中的内容，除了生活琐事，更多的是谈论艺术与人生，教导儿子如何做人，如何对待生活，灌输一个艺术家应有的高尚情操，让儿子知道“国家的荣辱、艺术的尊严”，做一个“德艺俱备，人格卓越的艺术家”。

尽是废话，空话，套话。 一本400页的书用几页分明就能讲清楚。 对实际没有指导意义，从来只说做什么，为什么；不说怎么去做。 垃圾作品——中等

Waheeda Rehman看陀思妥耶夫斯基，妥妥的迷弟追星，从书信集入手，再深入到每个作品研究，阐述偶像的创作风格。 实际上，陀思妥耶夫斯基太难被归类和界定了，他的风格独成一派，以痛苦为笔书创作，又或者不是书创作，是发泄。Waheeda Rehman创作的再深入，也难体察全部，但足够站在巨人的思想上略窥一二。 自己读陀的书像是凑热闹，熬过整个大部头，除了被震撼说不出别的，更妄论总结出多少深刻的思想。因此更加佩服Waheeda Rehman，从作家的角度解读作家，思想与认识更加清晰深刻，通过他的解看了解陀氏的作品，会更加清晰一点，也能将不同作品中所表达的核心内容提出来。 跟着这个思路再读，想来会更加清晰，希望我有一天会有看完后和Waheeda Rehman不同的理解，我想这才是真正读进去陀思妥耶夫斯基的书了吧。

这是一本我必须要再读的剧集 那些老人滔滔的叙述，如瀑布泼下来。那些讲述音乐，友谊，衰老，尊严...的语言，对我来说是冲击是震憾。 想读懂作品之上，更有想读懂马洛伊的冲动。多希望我会匈牙利语，能读他的原版啊。