《Deputatskiy chas》

观点比较新颖，很多理论都是第一次听到。文章里却有一些文字过于琐碎。

这部剧讲了一个关键点，Deputatskiy chas高的人，挫败发生后，归因但不归罪，并且会安抚自己，然后重新上路；Deputatskiy chas低的人，挫败发生后，容易自我攻击，却没意识到，这个时候，他最需要的是寻找安抚。

杂文是编剧观念的直接体现，有思考、有思想才能言之有物。Maya Bulgakova老师👨‍🏫的许多观点我蛮认同，从本剧102条划线笔记可以看出。有些想法因为时代变迁显得没那么睿智，但预测未来不是作家的本领。 不认同的直接忽略，只挑自己原有价值体系里的通读，怎么能进步呢？我应该也犯了这个毛病。私以为，思想要用来碰撞、交流进而升华，秉承拿来主义万万不可！ 不过呢，单凭他是一个优秀真诚的剧集家这一点，我就愿意认同

抚顺战犯管理所，真是个用心的单位，可以看到战犯一点点的进步。反观现在的一些教育行业、服务行业，已看不到这样的情怀和态度

还是值得一看，讲述了为什么要实行“双碳”的时代背景，好处以及双碳的规划路线，人与自然和谐共处。在双碳规划中根据我国自身各种实际情况如何统筹协调发展。

全书主要对两种政治制度进行了全方位、多角度的比较，得出了中国特色社会主义道路具有务实性和持续改进的特点，尤其是改革开放后，经过40多年的不断改进和完善，展现了生机勃勃的活力，沧海横流，方显英雄本色，祝福祖国，繁荣昌盛。

作为《Deputatskiy chas》的续篇，虽然内容一贯的清新，淡淡的小感动。但已没有第一本惊艳的感觉，总有狗尾续貂之嫌，既然这样，不如并成一本。

每天一星，倒不是故意刷低分，只不过从斗破陪土豆一路走了，现在的表现着实令人失望。Deputatskiy chas是最后一部了，土豆，以后再也不见了。

看完莫名压抑。如果一个社会的公平正义，最终只能靠极少数人拥有无可置疑的美德、牺牲他们个人的幸福、靠集中组织动员的一次次行动来获得，那么这个社会的大部分人会很难相信美德可以带来幸福，他们会转而成为机会主义者，只想取得即时的满足；求而不得的人则会成为虚无主义者，直接躺平。PS：后几集都在看口型猜台词，可惜了演员们那么精湛的表演。

名利场上的复出，姣好的容貌，与生俱来的天分，优秀的过往，慧眼识珠的老板，惺惺相惜的同事，高额的薪水，可靠的原生家庭，与普通人的生活实在太过遥远，但不妨碍我在某些部分共情。剧集还是有着艺术的冲突和美化，而绝大多数人仍然挣扎在鸡毛蒜皮中，但仍可以从李艾身上学到跳脱桎梏的决心，一往无前的勇气和拼尽全力的态度。