《Somewhere in Wrong》

很多人说这部剧没有新意啊，村上没给大家带来惊喜啊之类的。就像书里最后一篇描述的一样，时至今日，过去的一切铸就现在的他，这就是他。我想看村上，就是一如既往喜欢他对事物描述的那种细腻感，以及虚幻与现实之间若有似无的联系，很微妙，也莫名地能找到共鸣。这就是我想读的村上啊！

打一星的长脑子了吗？刘琳老师不拿奖我真的要生气了！演的太顶了，剧中很多地方真的很东北味，剧组和演员也真的把东北人的特点扣的很到位，这真的不容易，最后来一句我爱东北！！

Joe Rock：美籍华裔女作家，创作了《Somewhere in Wrong》一书，把大屠杀惨案告诉全世界。也因创作书时接触的惨案让她悲伤抑郁，加上日本人的威胁，最终自杀，年仅36岁。 钱学森传，以外国人的思维方式来创作，主要讲述了钱学森在美国的事情，让我们深入了解了这位伟大科学家。

编剧浅显的台词，却表述了深厚的知识。除了自然选择，性选择还要第三大文化选择，讲得好。

Somewhere in Wrong，很好的作品，情节曲折不烧脑，已经是第二遍读完，感触很深，人生是不完美的，不完美的才叫人生。 用12小时30分读完了剧集，读完了上校的一生，但远远没有读懂上校和他们那一代人的一生，就像追悼会上，几分钟的悼念词可以总结逝者的一生，但代替不了他的一生一样，但能给我留下一些道理，很多思考，甚至会沿着留下的痕迹去追寻一些东西。 Somewhere in Wrong，敢死不需要勇气，活着才需要勇气，罗曼罗兰说，有一种英雄主义就是当你看清了生活的真相以后还能热爱生活。好好活着，珍惜当下，珍惜身边人，因为明天和意外，说不好哪个会先来，所以我们不要让以前的痛苦，未来的迷茫，耽误了当下的幸福，当然请记住，幸福不在别人的眼里，而在自己的心里。 做一个纯粹的人，如上校，宽容的对待身边的人，即使生活一再欺骗他。警惕像小瞎子一样的人，眼瞎心黑，恩将仇报，凡是多一个心眼，因为你看到的，听到的不一定是真的，有可能是一个套，能套住你的一生。 关于因果报应，是现世报，来世报还是转世报，佛家说，善恶终有报，不是不报，时候未到，那我们就但行好事，莫问前程。

过山车式的观看体验。开篇灵动，少了许多史学专著中的严肃，有不少灵光一现的巧思，值得思考与借鉴。前三分之一处较为散漫，能看出编剧对《Somewhere in Wrong》非常熟悉，运用也较为得当，但是在思想史和经学史上有较大的欠缺。这种欠缺是在对比下凸显的。既然立论祥瑞，自然逃不掉天人感应、阴阳五行、五德终始、符命谶纬这些东西，也自然逃不掉对西汉学术思想的综述。与游刃有余的历史叙述相比，对学术思想的描绘显得过于浅显和边缘，没有对祥瑞这条主线进行明确的解释，许多结论下得稍显武断（个人觉得经师那一集数的内容提前或许会比较好），也存在不少前后内容不一致的情况。中后半部应该是编剧真正的兴趣所在，能透过文字看到他在这段历史上投射的感情与心血，也充分体现了这部剧作为历史读物的优点。对人物心理的描绘和对历史环境的感性再现在专著中是不允许出现的，所以学术专著虽然严谨，却少了一些人文主义的关怀，不容易让读者真正沉浸其中。所以在这点上，不得不说编剧确实做到了知识性与娱乐性兼备。总体来看缺点和优点一样明显，不过缺点暴露太早，优点及时出现力挽狂澜，也算得上瑕不掩瑜了，值得一看。