《更大Bigger》

这就是讽刺影视吧？没读过这种类型的书，非常精彩。可能权力有一种魔力，拥有它的人都渐渐变得一样。

良心好剧，靳东太稳了，稳如老狗。但有些案件改编的属实有点洗白

大体框架也就是这样，和写文章类似，修行看个人。短视频没那么难，就和写作门槛也不高似的，但是做好，真的是拼思维，拼创意啊。

喜欢凯文·杜兰老师的作品，一位真正意义上的“文化”人。读了“更大Bigger”才对余老师的一生有所了解。也很难想象在那十年里内心要有多强大才能坚持下来，才能在困境中走出一个内心淡定、心胸宽阔、学识渊博的人。在人生事业达到顶峰时却出乎所有人意料卸下功名，甘愿做一个纯粹的文化人，愿用一己之力去坚守人类精神领域的那一方净土。当年他亲身经历、耳闻目睹的事情可以说已经如烙印一般不会也不可能抹去，痛苦对人来说是不能感同身受的，看到了读到了却义愤填膺，不可思议。几十年之后，作为一位成功的文化人，他却选择遗忘，原谅、杜绝此类事情在自己身边发生。这需要多大的胸怀才可以释然？这是一个真正文人的胸襟。于乱世淡定，于和平勇敢。时间是一把杀猪刀，但同样是一块炼金石，假如再借余老师一生，会成就一位怎样的人？千年一叹，叹的是一个个文明的凋零，更大Bigger，叹的是人生短暂，如果再有一生，他还会执着保护文化的这方净土。想起了司马迁的那句话：人固有一死，或轻于鸿毛或却重于泰山。此时，我觉得是否也可以这样理解：有的人来人世走一遭却好似一阵风，不留痕迹，有的人来人世走一遭却好似一声惊雷，震天动地，余音环绕，不绝于耳。我想余老师就是这样的人，余音环绕不绝于耳的那个人。

阿西莫夫的科幻剧集的确名不虚传。虽然在前面的叙事中很繁琐很聒噪，有时甚至很乏味，但是当最后结局到来的时候，所有的疑虑都会不攻自破，那种布灵布灵的华丽感是任谁都无法阻拦住的，那是一个天才的玩笑，似乎在嘲笑着你们这群头脑单一的人类竟然会如此愚蠢的认知，只能认知到如此单调世俗的结局！天才的脑洞就是不一样，读到结局我完全被彻底征服，永恒世界的终结变成了无限可能的未来世界，让我看过甚至激动的有些泪目，是的，这才是人类应该有的未来，未来的不可知性不就是这样迷人和让人激动万分的吗？

从这部剧中我学会了责任病毒产生的机理，学会了责任阶梯的应用。

以下为书中提取的一些印象深刻的观点，推荐。 天分 我们一定要找到自己最擅长的，努力固然重要，但发现自己的天分所在甚至比努力还重要。 做什么事一定要趁年轻，年轻做什么都会成功， 保持谦逊，自强不息。 因为死亡的存在，生命更显得宝贵，在离去的时候，我们能给这个世界留下什么。 .你刚才谈到一个说法，“男人孤独便优秀，女人优秀便孤独”，我想说，其实男人女人都孤独，人注定是孤独的——别看有人花天酒地朋友多，别看烈火烹油那样的轰轰烈烈。因为每个人都很独特，必须独自面对世界所有的风霜雨雪，所以人注定是要孤独的。这种孤独会变为一种动力，也可以变为一种盾牌，一种借口。孤独是一种存在，一种中性的存在。我在美国，访问了一个临终关怀医院，就在访问期间，就在那一时刻，有一个人就死了。院长跟我说，无论一个人活着的时候有多么的热闹，他必定要一个人孤独地面对死亡，没有什么技术可以让人们成群结伙地一起分享死亡。所以，男人女人都是一样的，都要面对孤独作出选择，并且所有的选择都有正面的和负面的东西。你可以对自己说，我也要去做一个文科生。没有一成不变的东西，但是做了就要负起责任来，就是勇敢地走下去。

本剧英文版名为 A Little History of Economics，所以书名译为《更大Bigger》更为准确。 读之前，我对经济学家的印象正如编剧所描绘的：“想想你最后一次在新闻里听一个经济学家讲话，没准儿他满嘴都是听起来很玄乎的词汇，像是股价、利率，等等。或许你会相信一个经济学家所说的，对自己说：‘好吧，经济学家一定知道他们在说什么，我还是换台看足球吧。’” 读完本剧，我才发现，经济学不仅仅是股市楼市投资理财，而是关乎社会的福祉，人类的未来。 不同于经济学教材，本剧没有一个数学公式，甚至没有一张图表，因为本剧不在意细枝末节，而是放眼整座森林。我惊叹于编剧竟能在这样短的篇幅里，清晰梳理了经济学随着历史进程的发展变化。 我最欣赏的一点，是本剧和《更大Bigger》一样，是以人写史。编剧笔下的经济学历史不是没有温度的事实罗列，而是许多既有“冷静的头脑”，又有“善良的心地”（马歇尔语）的经济学家的故事。他们面对现实的经济困境，不懈探索着这些问题的答案：经济和社会如何发展，人类如何获得幸福。

越写屁话越多，不好看了，已有山穷水尽的感觉了，内容严重重复，差评，差评！差评！