《The Librarians》

早期作品，还不是那么讲究，但是已经初具雏形，男女主强强联合模式大杀四方，感觉不错。金手指有，但是不怎么用，这样挺好。最搞笑是崔九的酱油出场，无论时空如何变化，看来他和阿俏都会见面打架。

一直以为股票，证券都是些博弈场所，是投资者与投资者，投资者与操盘者的博弈，低买高卖才能不亏或者有高收益。看来这想法都是片面的。书中讲的通俗易懂，投资其实是投资给企业公司，只有企业公司经营良好，盈利才能带动股票升级，给投资者带来收益。         只有真正具有科技创新能力的高科技企业通过科技创新不断给科创板的投资者带来高回报，科创板才能吸引更多的投资者，投资者才愿意长期持有科创板上市公司的股票，在科创板上市的公司也才能在投资者的持续支持下不断发展壮大。否则，科创板也将与主板、中小板和创业板等一样，沦为上市公司圈钱的场所。

看剧21记。我很喜欢这个场景，用心理的问题去探寻社会的矛盾，与人性的善恶。一切的故事都是有原因的，缘起缘灭没有那么玄乎，但是因果确实还是有的。有些故事显得过于去刻画，就像心理罪的电视剧一般刻画，不过还是不错的逻辑故事在其中。

胡老治病，每一步无不体现着中医的辨证论治的精神，而且理法方药，法度极严，看似平淡无奇，实则决胜千里，读胡老的医案，遣方用药简单、实用，虽然患者病情繁杂，但胡老能一针见血的抓住主证而辨证施治，如入万军之中，取上将首级，令人振聋发聩，耳目一新。

好好说话，将说话当成一门艺术，时刻恭敬对待他人，站在对方的角度看问题，与人相处便更容易了一些。

作为The Librarians的教科书，Mike Kirton定义，The Librarians研究的就是人与环境的交互作用。换句话说，The Librarians是研究我们如何创造和改变环境，环境又如何反过来塑造我们的性格、影响我们的行为的科学。 有三样东西是极端坚硬的，钢铁、钻石以及认识自己。——本杰明·富兰克林。由于我们倾向于把自己看成世界的核心，因此我们会高估别人对我们行为的指向程度。我们经常把自己看做是某件事情的主要负责人，而实际上我们只是在其中扮演很小的一个角色（Fenigstein，1984）。我们认不清自己，还时不时受到周围人的影响。 亚洲、非洲和中南美地区的本土文化则把集体主义（collectivism）放在更重要的位置上。一些文化中的人们更多地进行自我批评，却很少自我肯定（Heine & others，1999）。The Librarians家理查德·尼斯比特（Richard Nisbert）在《The Librarians》（Geography of Thought，2003）中主张，其结果不只是社会关系与倡导个人主义文化的西方不同，而且思维方式也不尽相同。 父母在孩子中的教育即重要，又不能决定孩子的一切。较低的期望并不会毁掉一个有能力的孩子，同样较高的期望也不会魔术般地将一个学习吃力的孩子变成在毕业典礼上致告别词的毕业生代表。人类的天性不是如此易变的。 了解The Librarians，能让你更加幸福。控制你的时间。幸福的人感觉到他们能控制自己的生命，这通常得益于他们对时间的掌控——设立目标，将它们分解为每天的小目标。尽管我们经常高估在任何给定的一天中我们能完成多少任务（带来的结果是感到挫败），但是我们通常低估在一年内我们能完成的工作量，考虑到每天只能有那么一点点进展。 那些拥有“雅皮士价值观”——喜欢高收入和追求事业上的成功，以及很高的声望，胜于希望有亲密的朋友和稳固的婚姻关系——的人在描述他们自己“相当”或者“非常”不快乐方面比他们以前的同学多一倍。 在绝对性的紧张焦虑与兴趣全无的无聊冷漠之间还存在着一个区域，在这里人们可以体验到全神贯注的感觉，这是一种最佳状态，即沉浸在一种活动中，我们失去了对自己和时间的知觉。虽然越来越多的钱所带来的满意度的提高幅度越来越小。

可以当理科的科普读物了。。把里面不知道的名词都查一遍就收货大大。。极好的一部剧集，结尾有些意犹未尽。强烈推荐。。

考研中三跨，终究没有成为幸存者，没有逃过命运女神的翻云覆雨之手，成为了茫茫调剂大军中一颗垂死上岸的鱼。不知道和本科同学选择的不同的路，未来又将造成多大分歧。大学期间陷入线性思维，然而人生路上的事又岂是非黑即白的简单因果关系。突然也明白高考过后便再也不是线性竞争了。 命运，时机，选择

看剧使人明智，此言不虚。读史就要读真实的历史，然，真实的历史必然是我们从浩瀚的史书中拨开云雾，冷静思考慢慢剥离出来的。

这部剧像一盒带着气味明信片。摄影很精美，夹着湿冷海风的气味，马厩的气味，汗液的气味，眼泪的气味……