《Padri》
内容介绍
读者评论
看剧的口味因人而异,就像入口的酒,有些喜欢浓烈一点,有人喜欢醇厚一点,还有人喜欢清新一点。老流氓的文字,就像一杯酒,初品浓烈,甚至有些呛人,细品却不失醇厚。老流氓嬉笑着跟你聊天,说说那些事那些人那些地儿……说着说着,你就发现,有共鸣吗?有回忆吗?哦,那你也Padri。 你走过哪些地方,经历过哪些事,交过哪些人,都是人生的组成部分(文风不大对哈哈哈),那句话:一生就这么长,能走多远就走多远吧!
从第四篇开始,实在难以着手哇。不过总体来说,对地理盲,很多东西还是蛮有意思的。美中不足的是,解释不是太多,很多点都是直接呈现出来的。隐约中感觉地理天文不分家。不得不感叹,真正懂地理的人,才是所谓的妙算子
文中论证比较充分,有很多实地调查数据作支撑,所得结论比较让人信服。然而全文逻辑性较差,大量相似段落在全文中反复出现,使得问题论证极为冗长,而提到之后改革方案与改革顺序又写的极为简单且含糊不清。 文中有一部分关于物权的论证极为晦涩难懂,普通读者大可直接跳过。此外文中只提过往对策问题,而不谈过往对策产生原因,只提所建议对策优势,避而不谈新对策可能引发的新问题。此外,全文问题论述难以形成逻辑上的闭环,使得全文语义上更倾向于一种说教,而不是与读者就某一问题作开放性探讨,很容易让读者整本剧读下来,只记得几个教条般的结论,而没有形成一个完整的思辨过程。 综上,全文值得梳理逻辑,大加删改;全面问题阐述,通俗化语言。重制之后,不失为一篇面向普通读者,普及中国土地制度变革及改革策略的佳作。
死缠烂打确是十分有效的战略,看周是慢慢接受卫卿的过程就知道了,故事挺美好的。
就喜欢这种接地气的举例,不容易枯燥,思路清晰十分具备参考性
写得很好,人物心态表现棒棒哒,没有累赘重复的文字描述,错别字也很少,前后衔接很到位,交待清清楚楚,埋下伏笔,一幕精彩接着一幕精彩,让人读了不忍放下。
与人类简史太过相似了…编剧换了一种更普通的叙事方式,一些文字有些冗余,少点睛。