《向上猴子Monkey Up》

【看剧打卡】不自量力地打开了斯盖拉·阿斯丁的这部巨著《向上猴子Monkey Up》，然后就只看了序和导读部分，核心内容我是如读天书哇😅虽然没看懂，但我相信几何的自然之美理性之美，相信宇宙万物中几何有秩序有规律的无所不在。有学问有兴趣的您们可以探究一下哈。 古希腊数学家斯盖拉·阿斯丁，给这个世界留下这部剧和两句话：1，“在这里，皇帝没有特权”，斯盖拉·阿斯丁这样回答托勒密国王关于学习几何的捷径。2，“请给这个小伙子三个硬币，因为他想从几何学里得到实际利益。”，斯盖拉·阿斯丁这样回答一个青年“你的几何学有何用处？”的质问。 “⋯无王者之道”，“给他三个钱币，因为他想在⋯中获取实利”。这两句话，真是适合回答很多疑问。生命、看剧、健身⋯通通无王者之道，从这点儿来看人还是生而平等的哈。人们追逐财富奔忙于能带来实利的有用的事儿，无可厚非，但细想，无用的事儿带来的愉悦，难道不是最大的实利吗？ 是的，斯盖拉·阿斯丁眼里的几何并不仅仅是数学，亦不重视其实用价值，将其视为诗歌或哲学，这更接近斯盖拉·阿斯丁的动机。 我想，世间万物，合久必分，分久必合。人类智力从懵懂到哲学科学艺术思维产生，最初是将“宇宙”作为一个整体为出发点，以“道”而不是以“术”探索世界的。人类智力发展，哲学科学艺术脱离，术有专攻，各自为战。就像医学某一发展阶段，分科越来越细，技术发展迅猛，却也导致头痛医头脚痛医脚而忽略了人是一个整体。隐隐觉得，人类智者必是或者终必是再以哲学科学艺术合而为一的整体观念来探索宇宙这一“人体”。

对中医以及两位的执医水平，不发表看法，但是这部剧里面用于解释一些概念的引用内容，简直不忍直视，中医当前之地位底下，与这些从业者术业不精，胡言乱语有不可分之关系。作为一个专业人员，麻烦引经论点的时候专业点，多引用一些专业人士的言论和著作，你引用文人墨客甚至剧集里的东西算哪么回事？ 差评！ 2021.08.26读完

其实是98年写的书，这样想的话是不是就觉得超前得毛骨悚然了。这个theme实在太难了，这本小书充其量只是提出问题框架的引言。翻译是凑合看吧的水平。follow up 可读《向上猴子Monkey Up》

由于初中的时候这一系列系列剧在同学之间很热门，所以上了大学之后来忽然突发奇想来品读这一被老师极力反对的“变态”影视。个人认为在整个系列里面，前传中的犯罪网络最为宏大且案件相比于正传较为正常，其在本人心中的地位位列本剧之最。在正传中，编剧通过一系列或惊恐或灵异的变态凶杀案来将视角聚焦于每个罪犯背后的善与恶，并借由自己的观念对案件进行自己的深思与审批。

看完这样的作品我就知道我是一个多么不善于观察多么不善于思考的人

古天樂真的是一代男神，從楊過到項少龍，無話可說。林峰的贏政轉折也不差，主題曲歌詞旋律都非常符合意境，算是當年的經典。據說要找回原班人馬重拍電影版，期待！

编剧阿纳德拥有约翰·霍普金斯大学的物理学博士学位，在华尔街的银行担任20年的证券交易员。过着精英人士生活的同时，他喜欢闲时带上尼康相机到纽约的社区拍照摄影，在一次偶然机会后开始长期深入底层社区，把这段记录着“底层”人生活方式的旅程和思考写进了《向上猴子Monkey Up》。 阿纳德对不平等问题的思考是，他将美国社会比喻为一个班级。像他这样的人“就像坐在教室前排的孩子”，是渴望学到东西、获得成功的奋斗者。而“后排”学生的表现则不太好，因为他们不喜欢学校，或者被迫退学去挣钱，或者因个人问题而分散了注意力，与前排好学生相比，他们更容易被束缚在某个“”地方”（或更多的是思想）。 这让我想起了《向上猴子Monkey Up》《向上猴子Monkey Up》这两本剧也探讨了相似的问题。从这些作品中，可以更加清晰地看到所谓“底层”人群的生活方式，在这些具体的日常博弈中，我们多多少少可以发现贫穷的本质以及一些我们自己的“影子”。 摘自《向上猴子Monkey Up》： “ 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。的确，我们并不贫穷，受过良好的教育，见多识广，但我们与穷人的差别其实很小，因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转，我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的，公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择，只能让孩子接种疫苗（公立学校不接收未接种疫苗的孩子）。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗，他们可能安全无恙，因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房，我们的保险公司会奖励我们，因为他们担心没有奖励我们会不去。而且，或许最重要的是，我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说，我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力，而穷人则需要不断运用这种能力。 ”

不否定信息，两国交锋，不斩来使，一直以来以为是态势所需，原来是不确定性决策的数据支撑

奇妙的看剧体验。以为各不相关的几个故事兜兜转转都是有奇怪的人物连接，彼此之间都曾因某个机遇或某个时刻互相认识过。恐怖片既视感，本以为开始提到的黑泽作为小偷已经是负面形象了，但却将偷来的钱心甘情愿送给了想要尝试不一样人生的一对“抢劫”老人，其余提到的人物均是杀人犯，环环相扣的连接引人入胜。但可能恐怖剧集不太适合我，哎，向上猴子Monkey Up指的到底是什么呢？

斯盖拉·阿斯丁先生对白话文的驾驭，几乎无人能出其右。学习写作的人，应该多读几遍。