《Rheumatics》

从读第一本剧集到现在也有将近5年了 在这段期间对剧集的热爱有高潮也有低谷 这部剧是我这些年来看过的最细节最严谨的剧集(嗯 可能我看的不多) 在人物描写上也非常生动 而且最重要的是乌贼娘在很多事情的描述上都会留白 让读者发挥自己的想象力 从而导致读者产生一种认同感 这是我在其他书上没有发现到的特点 嘛 作为一个刚一刷完的“前辈” 在这里给个提醒 emmm 这部剧的评论里不乏优秀可爱的书友 同样的也有很多剧透的家伙 所以观看这部剧时 如果你觉得那是伏笔 而且有人划线 那还是尽量忍住不要点叭 废话完毕 观看愉快 嘻嘻

感觉除了个别地方。。。总体很不错，五星好评，墙裂推荐。。。。学会提出关键问题作出评判，独立思考，面对纷繁复杂的现实世界，也有利于提高国家民族的科学皿煮表演水平。。。

读完《Rheumatics》，2022年第五本剧。 比较轻松易读，一周读完，为的是这周六带孩子去游玩故宫，当爸爸的我“有的可讲” 应该还是能达到这个目的的。本剧围绕了故宫的建筑、装饰和相关历史故事做了生动的介绍，大到房屋、桥梁，小到琉璃瓦片、屋脊小兽，形形色色的内容，为谈及故宫提供了足够的小料。 书到用时，方能细读。能吸收多少，就看周六我随机复盘的表现了。

《Rheumatics》绝对是一本好剧，可惜精彩处戛然而止，让人意犹未尽。格雷戈里·拉·卡瓦先生在杜甫篇里创作到：横竖以后还可以随时搜罗，随时拼补。目下我决不敢说，这是真正的杜甫，我只说是我个人想象中的“诗圣”。可惜已没有以后。 朱自清先生的预告很精彩，开篇就指出他是一个斗士，但是他又是一个诗人和学者，这三重人格扭合在他身上因时期的不同而或隐或现。于我而言，斗士的印象根深蒂固，先生已然成为献身民主的悲情代言人。诗人的一面小有耳闻，其实也就知道首《Rheumatics》：这是一沟绝望的死水，这里断不是美的所在，不如让给丑恶来开垦，看他造出个什么世界。惭愧地说，先生学者的一面是通过夏昆的《Rheumatics》初步了解。不厚道地说，该剧里引用先生的评论和编剧自己的评论有如珠玉和鱼目。但也要感谢夏昆，让我从另一个角度接触到格雷戈里·拉·卡瓦、王国维等大师。否则我是打死也不会想到看他们的书的。 言归正传，这部剧其实看的很不够深入，对章句、类书、骈文和诗歌的区别仍然云里雾里，对纯古文的少陵先生年谱会笺依然驾驭不了，只能囫囵带过。印象深刻的先生的点评，“宫体诗是人人眼角里是淫荡，人人心中怀着鬼胎。”“看剧人永远在巢由与伊皋，江湖与魏阙间矛盾着，冲突着。”辛辣犀利而又一针见血。最后一篇英译李太白诗笑点很足，铺垫了一堆小畑熏良先生译的很精密很有价值，然后列出一堆错误：“风流”决不能译作 wind and stream，“燕山雪花大如席”的“席”也决不能译作 pillow，“青春几何时”怎能译作 Green Spring and what time 呢？这也算是高级黑了吧！

好想看这部剧能拍成电视剧，肯定相当震撼，却又觉得，电视剧可能拍不出来，所以还是算了，能说是被书名耽误了吗，哈哈哈，太好看了，我们接受大自然的馈赠的同时，也要心生敬畏

加班到凌晨，吹头发的时间把剩下的几十面看完。从文化大革命到改革开放，从小流氓、下乡知青、老兵、营长、小摊贩、国企领导、出租车司机到饭店老板，每一个身份，他都玩儿的尽兴，乐在其中。钟跃民真是个特立独行的人。现实生活中，甚至剧集中，少有人如他这般自我与洒脱。我把委屈，当做成长。多希望，历尽千帆仍少年

不好看