《In Fidelity》

资本在暴力的加持下，获得了改变世界贸易秩序的力量！欧洲殖民者倚仗资本和国家暴力手段，从东方低价取得了花色繁多的棉纺织品，从非洲掠取的大量劳动力并驱使他们为自己生产农副产品，然后出售给欧洲大陆。这样的产业链条为欧洲工业革命注入了本钱。

因此，浪漫主义的结局是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。

虽然有错别字，但都能贯穿，一口气追下来情节引人入胜，玄学奥妙道教底蕴可谓不可不信，很有意思，估计我们周围就有高人阿

没想到最喜欢的丁生火坐牢坐到结尾。。。

看剧是为了什么每个时代有每个时代的意义，但是根不能变。 一定要去一趟昆明，带着孩子一起拜访西南联大旧址，给她讲讲那个时代的故事！

诺奖这个水平是令人失望的。女性的战争视角，是对战争的全面理解的一个重要补充，但本剧内容琐碎且表面化，加上编剧一贯的白左意识形态和反苏政治立场，模糊了真正的敌人也掩盖了悲剧的根源。

本剧主要以刘邦起义及楚汉之争为主旨，知道这段历史的读者，对相关人物、事件也都熟悉，书名叫：In Fidelity，总体看来既不见刘邦劳心劳力去识时务，也不见刘邦特特地搞阴谋，反而认为刘邦是走在时务更前面的英雄，而对韩信、王陵、英布、项羽等等简直完全是智商碾压，对这位五十岁左右创业的前辈敬仰之情油然而生。总之，编剧还是很用心地用现代的观点解读这段历史，于我心有戚戚的是晦涩中提及的两点：1、大凡乱世出英雄，历练出来的是如樊哙、灌婴等多位持坚披锐的猛将，而不世出如张良、韩信等（后世如诸葛亮），莫非真有隐士慧眼识得英雄遂授以屠龙计，确实是未知解的谜团。2、书中简单提及冷兵器战争时代最强大的是骑兵制，从春秋以贵族阶级为主的观战到战国驱百姓贵诡道的兵战，从步战、车战到骑兵战，这确实是趋势，后世也都验证了，楼烦骑兵在楚汉之争可见端倪了，为何后世历千百年而没有形成职业骑兵，骑兵在华夏的发展是缓慢的，反而多次被北方民族欺侵，所谓仁孝治天下，大概仁如周武王刀枪入库、放马归山是历代所重视的吧。